越南等國獅子開大口，向聯合國出手，欲鯨吞中國整個南海的固有領土，筆者連日已說過很多。其中還想重複的是，越南不但將其已經事實佔領的中國固有領土南沙的二十多個島礁視為自己的主權範圍，而且還要把中國目前固守的西沙永興島以及一九七四年收回的金銀島、甘泉島，還有一九八八年解放軍與越軍激戰收回的赤瓜礁，統統向聯合國提出主權要求。另外，就是越南在打這場領土之戰做足準備，文攻武，毫不含糊。而今日要談的是，北京決不能允許越南出租金蘭灣基地，既不能向美國出租，也不能向俄羅斯出租，否則就不客氣。
中國在維護南海局勢穩定，可謂盡力了，對於在上世紀七十年代趁中國文革蠶食我南海島礁的越南等國家也是仁至義盡，和他們簽訂了《南海各方行為宣言》，主動承諾不用武力解決問題，並且擱置爭議，共同開發相關資源。但是，好心絕對得不到好報，這是當今國際社會行為的準則，只有中國的「
為甚麼絕對不許越南出租金蘭灣海軍基地？因為：第一，這是扼住南海的一個咽喉。金蘭灣基地對南海任何一個島礁的控制力、兵力的投射能力，都高於中國大陸的任何一個海軍基地。從地圖上可以清楚地看到，金蘭灣海軍基地比起中國在海南島的三亞基地，具有絕對的優勢。第二，出租金蘭灣海軍基地與美國或俄羅斯，就意味不但南海爭端在外交上國際化，而且在軍事上也國際化。
越南如果將金蘭灣出租與美國，不但使中國在收復南海增加了難以逾越的鴻溝，而且使到美國在南中國海對中國的戰略包圍圈收緊。美國在太平洋早已設有兩條戰略島鏈，其中鎖住南海咽喉的已有兩個海軍基地，那就是關島軍事基地和新加坡樟宜海軍基地，如果再加上金蘭灣，即對南海形成東西加上南部三角合圍之勢，只留下北面一條通道給中國的三亞基地。中國在南海爭端的劣勢、中國南部的安全劣勢，不懂軍事的人都一目了然。
自然，美國目前在新加坡的樟宜基地，還不是一個真正的海軍基地，更大程度上只是為第七艦隊服務的一個港口設施，香港也往往有這種服務功能。當然，香港的服務是受北京控制，和美國友好時就可以進，反正主要是增加香港的啤酒生意和其他服務收入。不過，中美一旦翻臉，新加坡的樟宜基地就和關島形成犄角之勢，如果加上金蘭灣，三角合圍，中國不戰已敗。
另外，越南如果將金蘭灣租給俄羅斯，是俄羅斯在南海得到不凍港，這是前蘇聯帝國主義的夢想。目前，普京力有不逮，胃口不敢太大，但越南送上門，又何樂而不為？況且，俄羅斯現已和越南合作開採南海石油，俄羅斯的介入，意味中國少一個朋友多一個敵人。
於是，北京幾乎可以向越南下「死命令」，如果出租金蘭灣，就是侵犯中國的核心利益，就要和你「死過」，不但所有援助一筆勾銷，而且不排除使用「非和平手段」。北京許多「
对于强盗，打死他！
条件成熟时，应将其打趴下，然后踩一脚，警告下，再扶扶，告诉这些小不点：请记住，别再放肆，否则不是我们对不住。 同志,请不要再抱有这种思想.中国因这个思想吃了太多亏.当年打印度也是如此打趴下,然后给你个糖吃,再警告下.以为这样别人就老实了? 在当今世界，最彻底的方法就是把它打趴下，永远也站不起来，最好把它们的政府也换掉。
同意 回去备战.....
越南就是土“鳖”，你打它，它就缩头；不打它，它还可能咬人！该教训一下了！
支持!
越南这个不知好的的国家，中国政府该出手是就出手。
打他娘的越南猪
时候已到，速将其全部报销
该打，我支持
杀了他
劉瀾昌
歡迎交流。對不起，還是繁體字。識繁寫簡有好處 。
