80地盘网友爆料，江苏泰州海陵区一组拆迁标语特别雷人，标语不仅套用“八荣八耻”，留下“以支持拆迁为荣以妨碍拆迁为耻”等“名句”，更号召拆迁户“争当良民”。可以肯定的是，写此标语的人相当有“政治觉悟”，将国家的宣传口号充分运用，可惜不着边。

“良民”一词常出现在抗日战争片子里面，日本鬼子为收买人心和所谓的管理，向群众发放“良民证”，并宣传各大群众要做个好“良民”。如今将“良民”出现在业主的拆迁工作，似乎有点讽刺。

难道不搬迁的市民就不是良民？那何谓良民呢？这也许是地产商的一场闹剧。从标语中可看出有点强行的姿态。如果业主不服从拆迁，将“丧失补偿”，那此标语就充当“先礼后兵”的榜文，似乎在告诉业主“别敬酒不吃吃罚酒”。

对于拆迁之事，版本很多，有地产商收购地皮，也有政府改造城区的原因。但是，拆迁多半是地产商的原因，很多地产商是狐假虎威，借所谓的“政策”行事。社会上曾经热卖各种“红头批文”，为的是某些单位方便行事。普通老百姓，只能跟“批文”走，否则，那就是“违法”的，或者和机关单位公然对抗。

弱势的群众无力和地产商斗，只能妥协。前几天晚上看了一则法治新闻，某工厂工人因为工伤以致残废，当地法院判决工厂一次性赔偿伤者10万元。但这些钱远远不够伤者的医药费，明显，赔偿不合理。但伤者的家人无可奈何，因为他们已经签了字，也就认命了。但伤者越来越严重，伤者只能被送回老家“等待死亡通知书”。后来，法律人士告诉他们，其实他们可以继续告工厂，因为他们所赔偿的金额属于不公平交易。后来，以新的证据，受伤者家人最终拿到合理的赔偿金，但伤者因生命危急而救治无效，死亡！

这件事意味着什么，公平合理是否是真的公平？笔者老家曾经出现过干部贩卖山林，以此作为发展农村经济为由让村民签字。“以公济私”的案例不乏其数，搬迁之事会不会有某些机关机构和地产商勾结的事实呢？笔者不知道，或者那些业主也不知道。但是，以“良民”一词勒逼搬迁这一手段，其实是对人的蔑视，更是滥用国家法律。

我们要求公平，这种公平是相对公平。但是，公平是需要法律的保证的，目前需要做的，如何完善法律，免得有人钻空子。也让市民有法可依，这才是公民维权的最基本的保证。（文/文上兴）