[何亮亮先生.週四有報解讀]
[首播：中文台周一至五 13:00]
| 省高院院长上网谈“操”字案 郑鄂做客南方网与网友面对面，称“随意损害司法权威，最终受害者是社会大众” |
| 日期：[2009年5月21日] 版次：[AA10] 版名：[城事] 稿源：[南方都市报] 网友评论： 0 条 |
|
本报讯 (记者 陈捷生 通讯员 范贞)最近炒得沸沸扬扬的“操”字案，书写者被司法拘留是否妥当？深圳女清洁工捡到贵重物品可能面临无期徒刑是否过重？昨晚，广东高院院长郑鄂做客南方网与6000多万网友“面对面”，就近期社会热点一一答疑。 “操”字案司法权威需全社会维护 昨天高院院长与网民的网络会面，从晚上8时开始。在近一个小时的访谈中，共有6931万网友在线。 不少网友对于近期炒得沸沸扬扬的“操”字案发出疑问，网友认为，当事人因在上诉状的“事实和理由”部分只写一个“操”字，被深圳市福田区法院司法拘留15天，这样的处理是否不妥？ “本来不想对此发表意见，既然网友提出来了，我也不能回避”，郑鄂说，第一点意见，任何法律问题都应当依照法制的原则，遵循法律程序来解决，任何司法诉求都应当依法理性地来表达，诉求一定要理性，不能想怎样就怎样；第二，司法权威的树立既需要全社会的共同监督，也需要全社会来共同维护，如果社会认为司法没有什么权威，想损害就损害，那么受损害的就不仅是司法权威，而是法治的社会基础，最终受害者肯定是社会大众。 “女清洁工”案社会危害性不能一刀切 深圳机场一名女清洁工捡到了价值200多万元的14公斤金饰，无意之举却可能面临无期徒刑的处罚。很多网友觉得如果这样判刑就太重了，更有人将这个案子与广州许霆案相提并论，称此案是深圳的“女许霆案”。 郑鄂表示，案子还在公安机关侦查中，还没到法院来，当然，任何案件都必须依据事实和法律，必须经过审判之后才能下结论，所以类似这样的案件今后可能还会有，但请网友们相信，只要案件起诉到法院，法院一定会公正审理，力争做到依法裁判，又能起到良好的社会效应。 此案与前段时间广州发生的许霆案，一定程度上存在着不少相似之处。类似的案件今后走向如何？郑鄂透露了自己的想法，“许霆案曾在社会沸沸扬扬，从法院审判的角度，我觉得要从中吸取教训，这些案件给我们的启示是同一性质、不同形式的犯罪行为的社会危害性的大小要区别对待，绝对不能一刀切，要准确、客观地进行分析判断，这样才能罚当其罪，社会也比较容易接受，法律效果和社会效果才能很好地结合起来”。 |
ybtdd
有報天天讀 [首播：中文台周一至五 12:35] [重播：17:30;（次日02:15）] 节目内容充实，信息丰富，节奏明快，充满动感和创意。既有个性，也有独到见解。杨锦麟先生声情并茂，言简意赅。节目内容除电视平台外，延伸至: [《有报》手機版］[《有报》宽频][《有报》博客]。欢迎届时收看!節目郵箱:tintindu@ifeng.com
