关于中国利益的对话

    5月20日，推迟了半年的中欧峰会在欧盟轮值主席国捷克举行。这一天，便约了在法国的记者朋友杜先生小聚，交换各自看法，自然就谈到了与中国利益相关事宜，尤其是西藏，中欧峰会过后不久，达赖将再次访问欧洲，而且巴黎市政府还要颁发荣誉市民给达赖。
宋：你怎么看等西藏对中国的重要性？
杜：当然首先是国家统一。其次是资源（我笑着摇头），当然至少有一点吧。最后应该是显示中国的文明比西藏要先进的多，是带给西藏文明。如同十九世纪，中国落后，西方给中国送去光明一样。
宋：也就说对了半条吧。国家统一自然是最重要的，而且你要想到，如果西藏独立了，绝不仅仅是西藏的问题，新疆还有内蒙古都可以效仿。
杜：对，多米诺骨牌效应。
宋：当年前苏联崩溃，俄罗斯人民接受了国家分裂的命运，有一个很大的原因。俄罗斯民族仅占全苏联的50%，而它继承下来的土地却有76%。而中国汉族占人口93%，但面积却还不到50%。做为主体民族的汉族怎么有可能接受国家分裂呢？其次，如果西藏独立了，它会保持中立吗？
杜：当然不会，肯定会亲西方。
宋：不仅如此，还亲印度。中国和印度一直有领土纠纷，如果发生战争，中国现在是从上往下打，如果失去西藏就是从下往上攻。而且印度的导弹只要设置在西藏，可以打到中国任何一个地方。这是中国绝对无法接受的。
杜：可是达赖目前不要求独立了。
宋：他的要求有这么几条。一是大藏区。包括四川、甘肃等地。
杜：但这还是在中国内啊。（其实，既然都在中国内可以讲的通，达赖更没有必要提什么大西藏。何况现在边界是自清朝就界定的，非始自中华人民共和国----笔者注。）
宋：可是这些非藏族居民如何处理？达赖要求全部迁出。
杜：可是这些可以进行协商啊。
宋：还有，他要求中国政府不要驻军。
杜：没有，没有这回事。
宋：（只能苦笑，他们毕竟太相信自己的媒体了，而达赖又实在太会在西方进行表演了。实际上，就是达赖的弟弟丹增曲嘉活佛都主张用暴力把中国人赶出西藏，而且声称：“我相信中国人只听得懂暴力的语言”。就是面对所谓达赖主张的中间道路，他也这样回答：“我们先求自治，然后把中国人赶走！就象马科斯被赶出菲律宾一样，象英国人赶出印度一样”----引自法国记者董尼德的采访。笔者注。）
随后，我们又谈到另一个和中国有关、目前正引起国际关注的缅甸。
杜：昂山素季被缅甸政府关押起来了，局势非常糟糕，国际社会也很关注，中国应该能做些什么的。
宋：缅甸，还有朝鲜以及巴基斯坦，都是中国手里的牌，就象以色列之于美国。
杜：对，理解。
宋：但和以色列不同的是，这些国家都是中国的邻国。而以色列却不是美国的邻国。一旦这些国家的政府被更换，成为亲西方的政府，这就是对中国的威胁。这也是为什么美国对古巴封锁至今，就是前苏联崩溃了，美国也照封锁不误，是同一个道理。最后，假设这些国家崩溃了，谁来承担责任？是美国吗，美国会派军队去维持秩序？美国接受大量的难民？
杜：不会，美国当然不管。
宋：对啊，唯一承受后果的只能是中国。这是多么沉重的负担。因此，尽管这些国家很糟糕，但维持现在的状况并不是最差的选择。当然，这些问题的解决取决于中国和西方的关系。如果中国对西方有信心，或者西方对中国有信心，这些问题自然会解决。中国和西方的问题解决不了，这些问题就将一直存在。
杜：明白。
宋：其实，从朝鲜问题更可以看出来，支持朝鲜的不仅仅是中国，还有韩国、日本、美国。因为朝鲜崩溃不符合这些国家的利益。维持现状是目前最好的结局。
最后，我们谈到了刚刚好转的中欧关系。
杜：欧洲每个国家太弱小了，只有团结起来才能有地位。至少在对美国和中国两大国家时，一定要团结，一个声音。
宋：可是欧盟有二十七国啊，而且还要一票否决。
杜：实际上只要英法德三国一致和团结就可以了。
宋：（笑）看来问题出在英国身上。英国就象亚洲的日本。
杜：不错。最近，欧盟刚出了一个报告，提出我们不可能改变中国，不可能让中国走西方的模式，中国只能按自己的模式发展。但是，我们可以和中国进利益交换。比如，中国需要取消军售禁令，承认市场经济地位，可以啊，但一定要有利益交换。
宋：这个报告我看了。不过，这更需要欧盟统一了。现在，巴黎市长又要邀请达赖，法国自己还统一不起来呢。
杜：你知道为什么巴黎市长邀请达赖吗？
宋：我写过一篇评论文章，认为是为了下一届的总统选举。
杜：不是，由于2010年在中国举行世博会，巴黎投了很多钱，于是左派内部对他强烈批评。为了平衡他就邀请达赖来访问。包括亲自组织对缅甸昂山素季集会支持。
宋：是一个党的利益高于国家利益，还是国家利益高于欧盟利益。这些问题不解决，欧盟想统一哪有可能。
随着中国的崛起，西方对中国的忧虑越来越沉重。和过去不一样的是，他们还自认为自己的模式有优势，中国模式就算是成功，也只不过扮演一个次要的角色。但在全球经济危机的背景下，他们突然意识到自己的模式真的有可能被中国的模式取代，焦虑与不安明显的写在脸上。而且现在也终于明白， 中国不仅不是可以遏制的，更是不可能按照西方的模式进行改变的。唯一的做法是如何合作，如何让中国在这个世界上起更大的积极作用，这是和前几年最明显不同的。