马执政周年两岸关系评估
马英九执政一周年,各方面的评价和反应杂陈。在520之前,两岸发生了三项似不相关,但实际上是相互关联的新闻事件:
经过两岸事先沟通、斡旋和谅解,台湾首次以“中华台北”名义,以观察员身份参加了世界卫生组织大会,被台北视为活路外交的重大突破,其实也是北京对台政策经过战略调整之后的一次务实转变。
在北京正式宣布海峡西岸经济区发展规划,将海西作为两岸合作交流“先行先试”区之后,海峡论坛也以前所未有的盛大规模,在厦门揭开序幕,来自两岸6000多人参与。从北京高层接连宣布的惠台措施,以及除胡锦涛之外中共主要对台决策高层悉数与会的情况来看,大陆在两岸关系问题上展示了更加灵活务实的姿态,是一次更具前瞻性、更具慎密的布局。
两岸缓和不应只归功马英九
民进党组织的517游行集会和静坐,是两岸关系另一个影响因素。这是蔡英文出任民进党主席之后的再次政治动员和力量集结,具有三个不可忽视的意义:
一、表明台湾社会在两岸关系上仍存在迥然不同的主张,主张分离的政治势力坚持己见,并将继续成为两岸关系发展的牵制力量;
二、一向被视为擅长街头运动的民进党在这次聚集中,没有发生大规模骚乱或失控事件,虽然未必能表明这个政党渐趋成熟理性,但却能说明这个党以及核心并没有出现流寇化、泡沫化的迹象;
三、民进党此次政治动员缺乏当年红衫军围城的正当性,症结点在于其两岸关系政策论述缺乏与时俱进的调整,在扮演在野党监督制衡角色时,无法端出让马英九政府陷入被动境地的主张。
活路外交,两岸松绑,振兴经济,应是马英九执政以来三个重点。外交休兵基本实现;两岸松绑获得明显进展;经济政绩乏善可陈,固然有国际大环境的因素,但社会各界以及舆论对马团队的批评不绝于耳,并非无的放矢。有论者认为,马英九政府处理两岸关系远比处理内部问题要成熟得多,此处不再赘述。
如果只以两岸关系现实作为衡量指标,则我们可以发现,与李登辉、陈水扁主政周年时的两岸关系相比较,马英九交出了较为满意的答卷。尽管多数民众对马英九的施政能力不尽满意,但对于两岸关系的缓和态势,两岸四地和海外华人社会均有积极评价。
但是,两岸关系的缓和并不是马英九政府单方面努力的结果。若将过去一年来两岸关系的发展变化视为马英九努力的结果,是不准确、不客观的。
马英九在两岸关系上的所作所为,确实是对过去多年的一次拨乱反正,但国民党和民进党在政策上仍有某种重叠性。比如,在坚持“中华民国”是主权独立国家、坚持台湾主体性上,两党并不存在原则性歧义。也就像台湾舆论所指出的那样,经过二十多年的民主转型,主要政治势力在两岸关系上的立场出现了某种趋同,所谓“统中有独,独中有统”观点未必严谨,但值得重视和参考。
北京不能继续过于迁就
北京对台决策系统、职能部门乃至智库人士,主观上期待透过“赎买”方式,换取国民党的合作,为国民党长期执政创造条件,以共同遏制台独势力。但其中可能的危险是,若大陆对台政策的务实取态是建基于“赎买”上,那就将沦为绥靖主义。迄今为止,所有的政策调整并没有违背“一个中国”的原则,但“赎买”换取合作、“绥靖”换取和平,极有可能为未来的两岸关系埋下隐患。
过去的很多事实足以证明,无论是李登辉的迂回台独路线,还是陈水扁的法理台独路线,在在证明无法给台湾和海峡地区带来长治久安。马英九主政之后,对过往的极端、偏激路线作了修正,这是形势比人强的必然。但人们不免担心是:一、马英九时而突然出牌,往往使对岸陷于被动;二、马英九要得太急,也要得太多,让民众心生疑虑,给民进党以话柄。
在处理两岸关系的重大问题上,北京已占据了过去三十年未曾有的主动位置,形成了更为稳健成熟的决策风格,但如果的确存在被动迎合或“赎买”式的配合,而马英九的政绩也是如此这般取得的话,则我们对两岸关系的可持续性将抱保留态度。或者说,北京的政策思路,因为拘泥于“第三次国共合作”,而为对手所掌握和察觉,自觉或不自觉地为此付出了不必要的代价。
必须强调指出,台湾不可能出现长期的一党独大、一党执政局面。中国国民党已经大部实现了本土化、台湾化的转型,已变成一个更纯粹的选举型政党。台湾再也不会出现“第三次国共合作”的环境。为了获得更多选民的认同,它可以在两岸关系上做出退让。北京要改变思维模式和思考框架,以免误判情势,陷于被动,被对手裹胁。
2009年的两岸关系,和平、稳定、互利、双赢的因素仍在不断增加,两岸关系已进入直接三通的阶段,某种意义上更接近李登辉主政初期拟定的“国统纲领”中程阶段。马英九以及他所倚重的国安团队,多半直接或者间接参与了“国统纲领”研拟或执行过程。当马英九政府已将两岸关系定位于“自由地区”与“大陆地区”,重申“不统、不独、不武”以及九二共识的战略模糊时,北京很难不触及“中华民国”符号的认定问题。从长远的过程来看,“搁置争议”只是权宜之计,是消极办法。
马英九执政一周年的两岸关系,只是一个漫长历史过程的365天,无论对台北还是对北京来说,终极目标依然遥远。
信仰 懵懂中总是相信生活,即使头破血流也不曾改变。长大了以后对什么都不信,自己也只不过是生活的过客。一本书改变了一切。相信的人顶礼膜拜,不相信的人看到了最大的笑话。戴上最挑剔的眼镜,一看!发现,剔除了所有无法核实的一些前提和结论,整个阐述过程居然是,生平第一次看到了可以圆融不破的思想。没有任何自相矛盾的地方(包括无法核实的前提和结论的概念内涵出现变异),按照美国人的说法是,没有发现一处前后说法不一致的情况。在没有办法作出结论性判断,但感受上终归是教人向善的感召下,钻研了起来(反正也没有让自己心甘情愿想研究的事情)。……有一天发现自己有了可以相信的东西,既不完全是认识,也不完全是感受,也不完全是感悟,原来是自己的生命。
杨先生的文章毫无建设性
联合日本攻占台湾,台湾必须信仰科学发展观,服从谠.
很欣赏台湾无论民主党或是国民党的党员都可以批评自己的组织和党头。民众可以指责政府党派领导人。很进步!很羡慕!
杨先生的分析带有倾向性。
杨先生,是与时俱进的想问题吗,没有看到大陆处处是主动的吗,逐步引导台湾走上统一之路吗。
杨先生的分析带有倾向性
非常有道理,台湾没那摸容易统一的。
TG这事上和买美债一样,不买单肯定不行,买了单却不能保证最后的结果。只能博一把撒。
同意,最终要靠武力解决