江丙坤先發制人，堅辭海基會董事長，反正外傳六月要「吳上江下」，不如揮揮衣袖先走，還可贏得惋惜之聲，何必到時自取其辱？大部分的人處在江丙坤的地位，大概都會做相同的決定，除非忍氣吞聲想等一個國營事業董事長的位子，但江丙坤已經七十六歲，想想還是算了，兒子家人比較重要。
當馬英九、吳伯雄講好黨主席誰做六月再說的時候，忽略了旁邊還有一個江丙坤，政治的問題常不只是兩造的問題，第三方雖小，也常可牽一髮動全身。
除了位子擺不平，江丙坤被批評的不外在大陸投資、兒子的生意，還有是否在大陸買房子。如果這些事是在江丙坤擔任海基會董事長任內，當然不可，但如在他上任之前、國民黨在野之時，又有何不可？在台灣做生意，以前很難不跟美國發生關係，現在很難不和大陸發生關係，買房子不表示就要投奔中國大陸，不論自住或投資，有何問題？只要不是任內藉職權牟私利，為何要窮追猛打，難道以後只有不從事任何經濟、貿易、投資活動、不食人間煙火、沒有任何「過去」的人才能從政？
民進黨有人替江丙坤叫屈也很好笑，原來「打江」最兇的不就是這些人嗎？江丙坤老驥伏櫪，這一年來努力大家都看得到，也算是鞠躬盡瘁，只不過搞政治不在乎有多少功，只介意有沒有小把柄被抓到。
憂人數多可設限額
至於反對大陸學生來台灣，也令人不解，台生到大陸，反對！因為怕被統戰，陸生來台灣，也反對！因為怕來統戰！就像台資去大陸，反對！因為怕被掏空，陸資來台灣，也反對！因為怕被買光！真是吃這個也癢，吃那個也癢，東也怕，西也怕，台灣何時變得這麼沒有自信了？
台灣曾有多少學生到美國留學？又有多少留學生把在美國的所學、所觀察體會的生活方式及民主精神帶回台灣？而大陸留美學生現在數目已超過台灣，美國難道比我們笨，為何要接受這麼多外國學生？香港的著名大學也提供高額獎學金和北大、清大等名校爭取大陸的好學生，香港難道也比我們笨？只有我們最聰明？
你如果怕陸生來太多，可以設定限額，譬如說一年一千人，總額五千人，怕他們畢業後搶台灣飯碗，也可像美國一樣有嚴格的規定，現在外國學生取得學位後想在美國工作也非常困難了，如果我們對自己的制度及學生有信心，應該是大陸怕他們的學生來，怎麼會是我們害怕呢？至於承認大陸學歷不溯既往，也很荒謬，兩岸政策一向是人民走在政府之前，政府一向保守、被動，如果不溯既往，則之前的老兵探親、台商偷跑怎辦？把他們統統抓起來？就像一直在通緝林毅夫中，藉故不准他回來，一樣都是掩耳盜鈴！
顶!
请大家论述,如果两例流感病人不是从美国回来而是大陆游客,台湾社会会怎样?
言语直接，一针见血，文中言语透露出对民进党的不满和批评。从赵先生的论述中可以看出：民进党对事物和政策缺乏理智的判断和自信甚至包括台湾省的当局人士，他们仅仅是为反对而反对的。
顶
还真别说,这病要是从大陆传入那可不得了了,特别若是从旅游团传给工作人员那真是闹翻了天
海丰工商局长豪华葬母，车队连绵1公里
象老哥你这样思维清晰的人没被台湾选做总统，真是可惜的很啊。选了一个只会口头喊台独万岁，实际不但没有做到，还贪腐万岁的阿扁。
政治就是没有是非，一切为反对而反对！
另外很是纳闷，那些支持阿扁的人当真认为阿扁无罪？我作为一个大陆的局外人，不知道特别费是什么东西，合法不合法，我就看他那海角7亿，就觉得不对劲，如果每个总统都能合法拥有海角N亿,台湾岛种农产品是不行的，那要种摇钱树哦。
老赵的文章直白有力，不故作深沉，我喜欢！
赵少康
趙少康，美國克雷蒙遜大學機械工程碩士。曾任台北市議員，立法委員，環保署長，新黨祕書長，飛碟廣播股份限公司董事長，衛視中文台『新聞駭客』節目主持人，中國廣播公司董事長。原為國民黨，其後加入新黨。
