当下，手机已经成了民众不可或缺的通讯工具，有关资料显示，全国现有手机用户6亿多，可见其大众化、普及化的程度。手机在为人们提供信息交流极大方便的同时，也给人们带来了很多麻烦乃至痛苦，这就是大量的“垃圾短信”，防不胜防，无可奈何，只能撒手任人“强暴”。而且，这种“强暴”不是偶尔为之，而是没完没了，无时无刻，昼夜不分。人们忍无可忍，苦不堪言，又不得不一边诅咒一边任其“施暴”。

首先，让我们来弄清楚什么是“垃圾短信”？我以为，只要是接受方没有授权的，或者不愿意看到的短信，不管发送方的初衷及其所发内容如何，好也罢坏也罢，善也罢恶也罢，都属于“垃圾短信”，当然，黄色低俗者更为可憎。这个道理很浅显，因为手机是公民的个人私有财产和空间，受宪法和法律保护，任何未经授权而擅自侵入的短信，都是对用户意志和人格尊严的亵渎和侵犯。

“垃圾短信”泛滥成灾，让亿万手机用户苦不堪言。然而，在当下的科学水平状况下，想要遏制和避免其骚扰，又是无法做到的。为此，重庆市委书记薄熙来强力推广了一种“妙招”，就是发动群众给手机用户发送“红段子”，并且率先垂范。他于4月28日，向重庆市民发了自己喜欢的“红言”（三条毛泽东语录）。自此，其辖区内便拉开了“红言颂活动”的大幕，官员百姓大张旗鼓地传送、转发“红色短信”。为把“红言颂活动”引向深入持久，重庆市委专门召开会议发动，并制订奖励措施：每天从民众发送的原创红色短信中，选出50条好短信，给予10元返费奖励，再从中选出3条最佳短信，给予100元返费奖励。如此有组织有激励，自然“红言颂活动”如火如荼——在4月28日至5月13日短短的16天里，全市红色短信累计上传12391条，审核通过5724条，累计转发478737条，累计参与人数170678人次。其中，薄熙来首创首发的那条“红言短信”，以1600万次转发量而荣登榜首，重庆1300多万手机用户全都收到了。

累计转发478737条，累计参与人数170678人次，1600万次转发量……面对这组雷人的数字，我不禁瞠目结舌！我深深地为重庆百姓深受骚扰、不堪重负，而难过和悲哀。可想而知，辖区内的所有手机用户，都要遵命地无休止地阅读和转发“红色短信”，何其辛苦闹神载！当然，我们相信重庆的官民敢怒不敢言，上有所好，下必谀之附之捧之追之，否则，一可能就要被戴上“不保持一致”的帽子，打入“另类”。我并非是臆断，这已经是我们社会数十年一贯制的“潜规则”。想想十年文革吧，主政者荒唐到了极端的程度，法律伦理悉被砸烂，社会秩序悉被破坏，国民经济被拖到崩溃边缘，满天下不还是一片“紧跟”和“就是好”的狂吼吗！

薄熙来强调：“要用先进的文化占领手机短信阵地”。对此高官宏论，小民甚是想不通。当然了，这对于重庆的老百姓来讲，“理解的要执行，不理解的也要执行”。而我乃一渝外老匹夫，无须忌讳，非要履行一下公民的表达权，与之理论一番。我认为，薄熙来的“占领”，是“占”错了对象。土地山林、江河湖泊、矿产资源、公共财产以至各类大众传媒等等，那些都是公权力的附属物，你权力者尽可随心所欲地“占领”，悉听尊便；而手机可是公民的私有财产、隐私物品，受宪法和法律保护，不受任何个人、单位和组织侵犯，你凭什么也要“占领”？硬性强行“占领”，则涉嫌侵犯公民权利，违宪犯法！这也许是无意识所致，“占领”已是我国政治生态习惯用语，或曰积习、痼疾，在过去数十年不堪回首的“以阶级斗争为纲”的岁月里，在官场上一直动辄言必称“无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领”。

不过，从主流媒体的报道来看，重庆的“红言颂活动”还是颇赢掌声的，几乎“一边倒”叫好，支持的理由主要有三。一是说，“红色短信”都是金玉良言，都是好东西，与“黄段子”“灰段子”有质的区别，强发有理。我们不妨打个比方，譬如你给人家送书籍，你送淫秽的，不经人家允许，你破门硬塞，那是侵犯人权，行为违法；你给人家送“红宝书”，不经人家允许，你破门硬塞，同样也是侵权和违犯。问题不在于你所送东西的好坏，而在于未经允许，强奸人意。所以，向公民私人手机强行发送“红色短信”，于法于理于情都是说不通的。党委政府运用公权力，以运动的形式，强制推行，更与民主法治和和谐社会相悖。

二是说，“以毒攻毒”，“以其人之道还治其人之身”。“黄段子”、“灰段子”不是猖獗泛滥吗，好，我就针锋相对，来个“红段子”铺天盖地。如果你的“攻”和“治”的能够对“黄段子”、“灰段子”及其发送者起到制约作用，那倒也罢了。其实，你的所“攻”、所“治”，无不是冲着受害者——手机用户来的。岂不谬乎？须知，“红段子”扰民焉！

三是说，“取而代之”。“红言颂”的人民战争对于“黄段子”、“灰段子”能堵得了，取代得了吗？想得太幼稚可笑了。手机不是一个容量固定的器皿或库房，你用“红段子”塞满了，“黄段子”、“灰段子”就进不来了。效果恰恰相反，“红段子”、“黄段子”、“灰段子”一齐蜂拥，“神仙”与“鬼怪”同时破门，“垃圾短信”只会更加泛滥膨胀，让手机用户祸上加祸、灾上添灾。“取而代之”说，无异于让手机用户“饮鸩止渴”。从尊重人权民意的层面上讲，“红段子”、“黄段子”、“灰段子”性质是一样的，都是“垃圾短信”。

还想提醒一点。我国人民对于“极左路线的恐怖”、“阶级斗争为纲的残酷”、“个人迷信造神运动的癫狂”、“十年文革浩劫的反动”之苦之难之恶之罪，虽时隔数十年，依然不寒而栗，诚惶诚恐。这些谬种，可都是被中共十一届六中全会的决议彻底否定的！文革浩劫最荒唐怪诞的现象之一就是，华夏大地到处充满“红歌”、“红言”、“红色恐怖”，人人背“语录”，户户派“宝书”，文盲之家也要供奉几套。这种极端的政治迷信和个人崇拜的思想文化氛围，给文革狂飙孽焰的铺设了无边无际的“干柴烈火”！人们不无担心，重庆的“红言颂活动”会不会把毛泽东语录“过七、八年来一次文化大革命”也大发特转了。

什么“红歌”、“红言”？对于这些，凡是亲历过文革浩劫的人们，触目惊心得很，无非都是那些“造神”的东东，还美其名曰是什么“文化思想新潮”，不过文革故伎重演而已！重庆的所谓的“文化思想新潮”的狂澜骤起，不免给我们一种“文革欲来风满楼”的悚骇之感。国民不能不警惕！

最后，再回到“垃圾短信”的主题上。我们渴望有关部门和科技专家，积极挖掘潜力和聪明才智，尽可能快地为手机研究出有效遏制“垃圾短信”的功能，把令人沮丧和诅咒的以及用户不愿意接受的“短信”统统拒之“门外”，让手机用户有一个真正属于自己的“短信平台”。拜托了！

本文新闻来源：

①4月29日新华网：http://news.xinhuanet.com/local/2009-04/29/content_11276544.htm

②5月4日人民网：http://51voip.gznf.net/forum/thread-66551-1-1.html

③5月16日《重庆商报》：http://bbs.ycwb.com/viewthread.php?tid=161810

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布