李新月3186的凤凰博客
凤凰博报 由你开始
http://lixinyue3186.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-05-24 10:41:42 编辑 删除

浏览 7432 次 | 评论 32 条

原创:对邓玉娇案件的十大质疑

 

 近日,在“5· 10”案件情况通报中巴东县政法委书记、县公安局局长杨立勇说邓玉娇“情绪不正常”, “我们从包里发现有治疗精神类疾病的药物”, “她为什么喊‘爸爸’,只有她自己知道”,并说“我向你们保证,公安机关没有打她”。

弱女子被胁迫卖春不从,愤而操刀,引起了公众的同情。到底是故意杀人,故意伤害,还是正当防卫,这需要非常全面的、具体的了解情况才能发表意见。站在一个同情者的立场上,笔者对杨立勇同志及当地公安部门的作法提出质疑。

质疑一:“我们从包里发现有治疗精神类疾病的药物”。万幸邓玉娇没有男朋友,更没有与男朋友同居所需的避孕套或避孕药,倘若在她身上发现此类药品或用具,邓玉娇会不会成为就成为“名正言顺”的卖淫女了?会不会被推理成嫖资纠纷,恼羞杀人

质疑二:“从与她接触比较密切的人那里了解到,她平常有些不太正常的反应”。野三关镇的俏佳人服装店的杨红丽是邓玉娇比较要好的朋友。但杨红丽声称“邓玉娇是一个脾气很好的人。只是说话做事比较爽快,性格比较耿直,有话就说”,她只是有一点失眠,这怎么能说是精神病呢?”网民也质疑“任何一个人在经受这么剧烈的刺激后情绪都不会正常,如果在受到性侵犯后亲手刺死一人,刺伤一人后仍然情绪稳定,那倒很不正常了”。杨立勇同志面对邓玉娇的好友及社会公众的质疑又该如何解释?

质疑三:“是推坐,这个有事实依据”。拼命强调推坐,是什么意思?被,“好安逸哦!倒像是恋人在撒娇”。莫非局长不知道推坐也是人身侵犯么?何况是一个弱女子被一个陌生男人推坐呢?法律规定违背妇女意志,就构成强奸,而且实施强奸并不一定需要什么长沙发或者打人 “胁迫或者其他手段强奸妇女的”手段也可以强奸,在邓贵大人多势众的情况下,仅仅语言威胁都够了,难道富有办案经验的杨立勇同志没有这些基本的法律常识吗?

质疑四:“就是一张单人沙发,是躺不下去的”。单人沙发就躺不下去?那倒未必!我们在电视上看到,一个皮箱子尚能躺进去一个小偷伺机作案,何况是一个追求享乐、舒适感的娱乐场所的一个单人沙发呢?按照杨立勇同志的惯性思维,我们当然可以认为“躺的下去”,甚至可以躺下几个人。在没有录像回放,当事人面对镜头的口述之前,公众难道没有权利质疑吗?

质疑五:“优抚医院跟邓玉娇有仇吗?跟邓贵大有亲吗?医院有必要这么做吗?”表面上看优抚医院和邓玉娇、邓贵大都没有关系,但是优抚医院和政府部门是隶属关系,政府部门和警方隶属关系,被刺死的邓贵大和政府部门也是隶属关系,这就变成了警方与邓贵大有关系,所有正常人都知道,杨立勇同志难道不知到吗?这种关系下医院有必要这么做吗的反问,会不会增加公众的好奇心?

质疑六:“她为什么喊‘爸爸’,只有她自己知道”。无助时人们喊天,也可能是喊爸,爸就是她的天,对于经常有助的人,是可以目中无爸的,但经常无助的人,她喊谁都无关要紧,没有人能剥夺她祈求上苍的权利!但关键是她为什么要喊,“只有她自己知道”不行,公众也想知道!因为这是公众的权力,更是办案机关的职责!作为公安局长“你凭什么不知道呢?”

质疑七:“我向你们保证,公安机关没有打她”。周老虎案件中,某些领导敢用人头担保,老虎绝对是真的,但是后来呢?前车之鉴,干部拍胸脯的保证又有何用?公众需要的是真相,需要的是证据!杨立勇同志,你个人的诚信度公众该如何相信?

质疑八:在邓玉娇案中,邓贵大罪被刺后,邓玉娇及时报警;那么与邓贵大同行的的其他人有没有报警?警方是根据邓玉娇的报警来到现场,还是根据邓贵大同伙等人的报警前来?案发现场邓玉娇一方仅一人,而邓贵大一方尚有另外几人,如此重大涉命案件,警方理应将双方均控制起来,时至今日,除了邓玉娇以外,邓贵大一方的另外涉案人员身在何处,是否被控制或羁押?

质疑九:在邓玉娇案中,为什么一开始就从邓玉娇身上展开调查,直接排除了邓贵大一伙意图轮奸邓玉娇的犯罪嫌疑?邓贵大一伙采用暴力“推坐”威胁邓玉娇卖春,在邓玉娇不从的情况下,为什么不从轮奸未遂办案为出发点,而直接认定邓玉娇涉嫌故意杀人

质疑十:公安机关为什么没有在第一时间提取邓玉娇内衣内裤上的证据,以判定她是否遭受性侵害?而是过了整整11天,在律师提醒下才姗姗登门寻找?此案通报一直使用争执一词,争执貌似公允的各打五十大板,实质是偷换罪与非罪的界限,是否是为剥夺邓玉娇的正当防卫权利制造舆论铺垫?请问杨立勇同志,当你碰见持刀拦路抢劫或强奸的强盗,是否会心平气和地用争执一词来进行描述呢?

根据巴东县人民政府新闻发言人的最新通报,邓玉娇案已经转由湖北省恩施州公安局组织侦办,湖北省公安厅派员指导办案。但是无论是谁办案,办案人的级别多高,经验多么丰富,公众都有权知道真相。虽然说有关部门强调“不是仅仅因为大家的声音很高,或者视线很多”就失去“冷静公正”,但是公众的眼睛是雪亮的,一定看得到邓玉娇案是否得到了得到公正、公平的处理。

 

 

 

 

原创:对邓玉娇案件的十大质疑

学生的哀思:沉痛悼念邓贵大叔叔!

现场悼词:沉痛悼念好干部邓贵大!

 
 
 
 

 

购物狂大多数情感空虚

遭遇强奸后又遭受丈夫性蹂躏

每个单女背后都有个变态老妈

我的情人和有钱女人玩感情游戏

有了好爸爸就能上好学是权力观的错位

阜阳行长亿元借款案的六大疑问

0
上一篇 << 原创:购物狂大多数情感空虚      下一篇 >> 原创:银行,用什么绑住内鬼的手?
  • 凤凰网友 [2009-05-24 10:54:02 AM]

    在中国就这个比样,官官相互。老百姓吗?哎,,,,,,

    回复 删除
  • jiutianlanyue222 [2009-05-24 11:16:29 AM]

    和流氓强词夺理有什么区别?杨立勇说话水平这么臭竟能当上公安局长?也是一件奇事.言语不当谢绝跨省缉拿!本人在精神抑郁中,不需要警方强行押到精神病院治疗.公平处理这件事抑郁证自然消失.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-24 11:57:17 AM]

    希望不要成为冤案!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-24 05:32:44 PM]

    支持

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-24 07:05:40 PM]

    县公安局长可能是个鸟人

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-24 07:10:35 PM]

    什么社会!草!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-24 07:28:28 PM]

    朱总理在哪里?我相信你的眼睛能把贪官震慑住.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-24 08:07:03 PM]

    不死不休

    回复 删除
  • ottffs [2009-05-24 08:09:45 PM]

    有权者,说话都大声点,有理(混淆是非);无权罪,老实说话还有罪。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-24 09:23:02 PM]

    支持博主 观注案件的透明度

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

李新月3186

多家门户网站特约或签约评论员。2009年凤凰网论坛“十大金牌写手”,腾讯网论坛意见领袖获得者。侧重娱乐、时事评论及情感文章,约稿请联系lixinyue186@sina.com(原创文章均已注明)

博文相关