21世纪中国人面临的10大问题

网友蛋蛋/文

A、10大困惑

1、人进步的第一步是适应社会，而我们适应的是怎么样的社会空气呢？学到了什么？适应了什么？那些真正有用呢？

2、每个人都在学聪明，学会的聪明到底是什么样的聪明，或叫会来事，会来事是什么含义呢？

3、把人都引导在一条战线上，统一在一个思想体系下，这现实吗，一个思想能学会客观分析和对待这个多元化的社会吗？

4、都说发展是硬道理，经济的发展能全面解决太多的社会问题吗？

5、社会矛盾的累积是用科学发展观去解决呢？还是强调发展规迹更科学呢？那么真正的科学发展是不是我们目前所畅扬的中国式科学观呢？

6、强调中国特色是强调我们的自主性重要呢？还是落实科学发展观重要？如果二者完美结合更好，那么我们发展将何去何从呢？

7、一个社会要进步，要持续健康长久进步要靠科学规则约束社会各方面，这种规则是公平正义法制占主体，我们是靠什么占主体呢？

8、我们通常说中国人缺好榜样、好传统，其实我们缺的不是自我榜样，而是对世界范围榜样、传统的良好态度，我们该如何对待世界和中国呢？

9、我们常说要独立自主求发展，对于一个善长于自圆其说，习惯于自欺欺人、自以为是的民族，在当今世界范例中，中国人是独立自主难呢？还是融入世界共同体难呢？

10、读中国近代屈辱史，我们是更应该去骂西方列强呢，还是应该骂我们自己不争气啊？我们怎么一强调中国特色的苗就不能兼顾健康持久科学发展的草呢？

B、10大难题

1、统一台湾是靠武力还是靠和谈，还是和谈不成就打呢？还是武力和谈兼用呢？是用中国共产党去统一中国国民党凑效呢？还是用二党共存的多元化民主政治体制凑效呢？

2、综观中国几千年政治发展历史，中国共产党为何回避不了中国贪腐历史规律呢？有人说，中国目前腐败已经渗透到了各个骨节了，而且蔓延速度之快、波及范围之深，超过历史潮流上任何朝代，高层清楚官僚贪腐足可以为亡党亡国，缘何拿不出有效对策呢？

3、在中国共产党与国民党争夺江山战中，两党都不同程度付出了残痛代价，最终争了个台海分治，形式上的“两个中国”，为何中国人一山容不下二虎呢？用美国人的话说，为什么不学美国人一点呢？学美国人搞两党制真的会使中国变成西方国家吗？胜利者为何不宽容点呢？

4、有些懂中国政治规律的人担心，中国一旦搞西式多党制会使国家四分五裂，可能民主会让中国国破山河在，原土众相生，这种担心的思想基础是什么，其前提和论据科学吗？有人说西方民主政治也有渐进完善过程，肯定有先乱后治的过程，怕乱不搞，一旦错过最佳时期，对于中国这样一个无任何民主根基且国情相对复杂的国家，或许代价更大，你信吗？

5、中国首先在农村实行了村民自治选举，如果说没有更好的法制政治环境做保障，这种村民自治选举可能给村民带来了那些思想变化？村民自治选举能真正成为中国式民主政治的有益探索吗？将来是不是还要尽快走向乡长、县长、省长直选呢？如果要走这条路，不在宪法和法律层面范围做重大修改，靠目前这种体制能保证选举的真正公正公平合理合法吗？

6、中国目前采取的举国体制办大事，以及强权政府推进发展模式的确取得了重大成果，可政府工程运筹的成本和效率谁做了客观评价吗？政府工程运行模式还有那些弊病谁清楚吗？政府工程除了造福百姓外，也养肥了工程的相关权力链接，这也是官吏倍加亲睐跑项目、喜工程的理由吗？工程项目（包括形象工程、政绩工程、财政工程）也是官商勾结，贪腐的重灾区，也是老百姓最痛恨之处，谁都难有效化解这种辨证的矛盾对不对？

7、有人说中国就要搞政治专政化，经济市场化，这种逻辑符合科学发展观吗？怎么能把政治专政化与经济市场化产生种种深远不良效应最小化呢？

8、有人说中国目前飞速发展的经济，初步缓和（掩盖）了社会矛盾，但中国社会矛盾累积过程更复杂、更具潜伏性，有人担心，如果照此长期矛盾累积下去，社会变革的可能性不会久远，那么下一步社会变革是用中国传统的武力争夺内战去解决呢？还是和平演变呢？想起中国历史上的社会变革的代价之残烈，谁不害怕呢？

9、有人说，中国政治决策方式基本处于政治官吏包裹层，“两会”算中国特色政治议政决策的主要方式，那么“两会”的声音真正算民意占主，还是官腔占主呢？中国官吏是真感觉社会主义制度好呢？还是更在意自己的位置和权力呢？一个长期听从官腔决策的政治体制可靠吗？不改革行吗？中国封建社会听从官腔决策的朝代那个巩固了多长呢？

10、中国改革派多数为何集中在社会下层、民间，甚至有些全盘否定式改革派、全盘西化式改革派能让人相信吗？在强权专政制度下，民间改革派能有多大效力呢？有人说，中国社会变革总是在社会矛盾特别激化时才可能，那么现在还要等到社会矛盾特别激化时再迫不得已才改吗？社会变革能不伤及普通老百姓吗？

      （未完待续） 

                             （二○○九年五月二十四日草拟）