剧本跟文章一样，通常是一眼高一眼低的事儿，绝对意义上的“好与坏”不一定准确。明白人，通常不评价别人的东西，即使评价也有理有据，不能像三岁孩子一样：“你是坏蛋，不跟你好了。”看来，魏明伦先生还没有长大，24日在检察文学笔会上，再次骂编剧：“《不差钱》，差道德”，并称该作品“一流的演员、二流小品、三流的编剧”。
魏明伦先生也是编剧，写过好多非常好的东西。按辈份说，应该属于《不差钱》编剧的前辈。前辈对晚辈提出点殷切期待是应该的，对晚辈的作品点评一二，也情有可原。但一句“差道德”、“三流编剧”的评价，让人想起妇人骂街的那句：“呸”、“臭不要脸”。一个写过《潘金莲》的大剧作家口出这个“简单”评价，让人失望；更“小品”的是，“三流编剧”前面特别提示了“一流演员”，就让人绝望了。对魏明伦先生来说，称赵本山“一流演员”有据可查，但对于小沈阳和毛毛，魏明伦不过是通过《不差钱》有所了解的，演了三流的《不差钱》就得出小沈阳和毛毛“一流演员”评价，不是魏先生的数学不好，就是过于媚俗了。不敢得罪赵本山就离小品远点，一边崇敬赵本山一边大骂《不差钱》，魏明伦先生是不是有点人格分裂了。
也怪了，《不差钱》刚出来的时候，魏明伦先生就 第一时间站出来称《不差钱》“差道德”。不过，赵本山并没有给魏明伦先生面子，首度回应时，赵本山有很小品的风格说——魏明伦作为大文化人，点评小品确实有点“瞎材料了”。
其实，魏明伦先生完全可以再厚道一点。都是编剧，相煎何太急。写川剧是编剧，也小品也一样是编剧。就编剧的行儿来说，魏明伦与《不差钱》的编剧是一个层次的人，既然是一个层次的人，魏明伦凭啥总对编剧说三道四。
其实，原因很简单。魏先生不想淡出公众视野。魏先生的心情可以理解。但魏先生毕竟是文化人，总不能堕落到跟宋祖德一样，靠骂人活着吧。
川剧和小品不能比，魏先生有什么资格对小品品头评足的，你编的川剧就没有疵漏。
《不差钱》是有些道德缺失、俗不可耐！
呵呵，有意思。
本来就差道德啊，有什么好争的
＝＝＝＞无聊啊，本美女正在看片，寻男人视频不露脸Luo聊，满足一下暂时生理需要．．此时有空的男人加我Q:⒈⒈⒌⒎⒉⒎⒊⒐⒌⒈,(身`材正点，空`锏`有`照`片）
魏先生jb都挺不起来了，还骂人？？
纯粹娱乐
悲哀！悲哀呵悲哀……
魏明伦就说一实话嘛，至于被这样骂嘛？赵本山之流与道德一词本就毫无任何关联，魏明伦说这话何罪之有？
作为一个戏剧评论家，站在自己的立场，有理有据地批评一部文艺作品，有何不可？ 明伦先生无非批评一部小品罢了，在文说文，言论自由，更是他老先生分内的事情；相比之下，赵大叔说人家“大文化人”、“瞎材料”了，的的有人身攻击之嫌。 批评怎么了？不但要批评，还要自我批评。不批评，一片太平盛世，水里头一定长出来孑孓也就是蚊子的幼虫。 同行之间不互相批评，学术怎么进步，难道您老一声令下，就能来个百尺竿头更进一步？您老先生给出出主意？ “差道德”与“呸，臭不要脸”哪里有相似性，在下浅薄，难以猜透。只不过似乎这句是水泥做的阳仔的经典台词，想不到博主耳熟能详魂牵梦绕之下，竟能暗通一切人言兽语，佩服佩服。 崇拜一个人，是不是就要像信仰邪教一样“两个凡是”？博主一副正气凌然的样子，想不到连“我爱我师，我更爱真理”的公案都抛之不顾了，“一边崇敬赵本山一边大骂《不差钱》，魏明伦先生是不是有点人格分裂了”这样“泼妇”的话都说得出口，看来您明年准能继承灭绝师太的衣钵。实话说了吧，我看不是明伦先生“人格分裂”，倒是兄台你急着说话闪了舌头吧。 博主提到了宋祖德，这很好，宋祖德靠骂名人出了名，兄台你还要继续努力啦！
兰恩发
欢迎您来我的凤凰博客！联络方式QQ：714285625
