引言：本文转自forestsea的博客http://blog.ifeng.com/article/2717964.html

这些天，在常青的博客里来了一批反抄袭的“斗士”。网名“汉武大帝”（hanwudadi）的于2009-05-09 21:55:13发了一篇《常青大侠抄袭的“太平天国”系列， 成了 博士自己的太平天国风云录》发表在了他的文章类别：“民主流氓”之中。（http://blog.ifeng.com/article/2661366-6.html#）。他与其他几位一起攻击常青并没有研究历史，而在“抄袭”“太平天国”。尽管常青在太平天国系列一开始就讲明了资料来源，他们还是叫骂声不绝。

这位假大帝又发了一篇攻击颜昌海的博文《凤凰播报2008年度十大风云人物之一、当家花旦颜昌海将剽窃当原创，牛皮剪刀浆糊三种武器走江湖》（发表于 2009-05-22）（http://blog.ifeng.com/article/2715413.html）。这个无赖还真会挑拨离间，说是常青向他告发了颜昌海的抄袭问题。我看了常青给他的回贴：“我说你有政客之风，现在，我看你快变成无赖了，或是根本就是个靠给名博泼赃水而混点声誉的无赖之徒。哈哈。说说看，我什么时候“积极提供第二部凤凰名博万（乱）象素材，撰文指出凤凰名博颜昌海涉嫌抄袭剽窃”？我的哪篇文章说到这些内容？”看来，这小子还真有政客流氓之风啊。据常青讲，假大帝自己说，他只攻击名博。也许是他想借批名博来抬高自己的声誉吧。可惜他想错了。博客声誉的建立，重在建立自己的观点。通观这位假大帝的博客，到处都是批别人的言论，具有典型的只见他人之错的变态心理。

假大帝这么痛恨“抄袭”，那自己的博文就该是纯原创了。我到他的博客里看了一下，发现事实并非如此。哈哈，我看，他的烂文章虽然引来了他的朋友们的喝彩，但他们笑得都有些太早了。让我们来看看他是怎么给凤凰网友们做光辉的榜样的。

 

请看“汉武大帝”hanwudadi博文《猪马对决，针对奥巴马总统的第一波暗杀？》（http://blog.ifeng.com/article/2628645.html）的某些段落，红字为他的原文。  

奥巴马4月16日刚刚出访墨西哥。当时，他在墨西哥人类学家费利佩.索利斯的陪同下参观了墨西哥城的人类学博物馆。但索利斯一周后突然死亡，引发美国方面的担心。

请看网上资料：http://zccvzvzvzvz.blog.stockstar.com/blog/360868.html张之晓的博客 《惊爆：本月陪同奥巴马的墨西哥人类学家一周后死亡》

http://shehui.daqi.com/article/2556449.html墨科学家陪奥巴马参观后猝死 白宫否认奥巴马染病

http://www.voc.com.cn/article/200904/200904270932372792.html华声在线 墨专家陪奥巴马参观后猝死 白宫否认奥巴马染病

由于奥巴马本月16日刚刚出访墨西哥。当时，他在墨西哥人类学家费利佩·索利斯的陪同下参观了墨西哥城的人类学博物馆。但索利斯一周后突然死亡，引发美国方面的担心。

评论：汉武大帝根本没有注明这条消息是他引用的，更未说明他的消息来源，按他自己的标准，就是抄袭。

汉武大帝：。。。美国就宣布特效药“特敏福”及“金刚铵”对猪流感有疗效，

请看网上资料：http://www.loveunix.net/archiver/tid-99383.html

biz.bossline.com/?action-viewnews-itemid-12083

000739.istock.jrj.com.cn/forum000739/topic467110.html

iask.finance.sina.com.cn/b/15175120.html

根据美国资料，特效药“特敏福”及“金刚铵”对猪流感有疗效：

评论：汉武大帝 根本没有注明这条消息是他引用的，更未说明他的消息来源，作了一点点改动就算他自己原创了。按他自己的标准，就是抄袭。 另外，这篇文章有几处标明了出处，但字很小，与其它文字不一样。这样来看，该文整篇都是抄袭之作了，没有他的任何个人东西在内。据常青讲，他与汉武在上周末QQ对话时，曾对他说了将要查他的抄袭，希望他保持文章的原状。所以，我怀疑他是闻风而动，临时加上去的，但因太急了，忘了调整字号了。

 

请看汉武大帝博文 《南京就像照妖镜，细看谁人“不高兴”！》（http://blog.ifeng.com/article/2606272.html）某些段落,红字为他的原文。  

1970年12月7日，雪后寒冷的波兰，华沙犹太人死难者纪念碑，时任联邦德国总理的维利·勃兰特献上花圈，肃穆垂首，突然双腿下跪，发出祈祷，为纳粹时代的德国赎罪。

http://www.dahe.cn/xwzx/txsy/sxfb/t20081222_1454212.htm看“勃兰特”一跪让谁汗颜？

1970年12月7日，大雪过后的寒冷波兰，时任联邦德国总理的维利·勃兰特来到华沙犹太人死难者纪念碑下，献上花圈，肃穆垂首，突然双腿下跪，发出祈祷，为纳粹时代的德国赎罪。

评论：汉武大帝，你一字不改抄别人的文章，感觉很惬意吧？

http://qkzz.net/magazine/1002-6835/2008/05/2538852.htm当勃兰特跪下的那一刻

7号早晨,当时的联邦德国总理勃兰特·维利来到了华沙犹太死难者纪念碑下,将花圈献上,然后肃穆垂首。寒风凛冽地刮着,所有人都肃立着等待这“仪式”的结束。

勃兰特凝视着一幅幅受难者浮雕,突然,他双腿跪倒在纪念碑下,并发出祈祷:“上帝饶恕我们吧,愿苦难的灵魂得到安息。”

http://yhy.04.1802.blog.163.com/yhy.04.1802的博客

1970年12月7日，。。。。。当时的联邦德国总理维利·勃兰特冒着凛冽的寒风来到华沙犹太人死难者纪念碑下。他向纪念碑献上花圈后，肃穆垂首，突然双腿下跪，并发出祈祷：“上帝饶恕我们吧，愿苦难的灵魂得到安息。”

汉武大帝：这惊天一跪不仅在欧洲各国、德意志民众中引起了极大反响，而且被世界舆论称为“欧洲约一千年来最强烈的谢罪表现”。因抛弃了狭隘的历史观，体现了和解和平的勇气，而为德国重新得到欧洲各国各民族的信任和支持铺平了道路，扫清了障碍！  

请看原文：http://www.dahe.cn/xwzx/txsy/sxfb/t20081222_1454212.htm看“勃兰特”一跪让谁汗颜？

这惊天一跪不仅在欧洲各国、德意志民众中引起了极大反响，而且被世界舆论称为“欧洲约一千年来最强烈的谢罪表现”。因抛弃了狭隘的历史观，体现了和解和平的勇气，而为德国重新得到欧洲各国各民族的信任和支持铺平了道路，扫清了障碍！  

评论：汉武大帝，你一字不改抄袭别人的文章，还要雄纠纠地大骂别人？

汉武大帝：勃兰特一人跪下，整个德意志和日耳曼民族站起来。

评论：你这句的出处在于《大国崛起 第六集 帝国春秋》和《大国崛起第十二集：大道行思（中）》为什么不老老实实写出来？用你问常青的话来问你自己：是不想说？不敢说？？还是不能说？？？只有你自己晓得了。

跪下去的是勃兰特，站起来的是德意志。大国崛起 第六集 帝国春秋（下）

这句话被广泛应用，下面几个网站都用了，都未注明来源：

http://club.xilu.com/dream0412/replyview-10368-217930.html

http://www.tugus.com/bbs_content:13732109786437101373::

http://bbs.5000cm.com.cn/thread-1933-1-8.html

http://www.shxiaoshuo.com.cn/files/article/html/18/18191/1397854.html

http://baike.baidu.com/view/245183.htm#8

世界舆论评价说，跪下去的是勃兰特的双腿，站起来的是整个德意志民族的精神。《大国崛起》第十二集：大道行思（中）

这句话也是被广泛应用，下面几个网站都用了，有的作了一点点改动，都未注明来源：

http://qkzz.net/magazine/1002-6835/2008/05/2538852.htm

http://qkzz.net/magazine/1002-6835/2008/05/2538852.htm

跪下去的,是勃兰特的双膝,站起来的,是整个德意志民族的灵魂!

http://blog.myspace.cn/e/401581453.htm?fb=tl

一名记者当时写到“跪下去的是勃兰特的双腿，但站起来的是整个德意志民族的精神！！！！”

评论：我在网上看到许多引用《大国崛起》这两句话的，有的原封不动，有的稍作修改，这几个网址均未注明出处来源。假如要找，应该找到更多。汉武大帝如此“尊重原创和版权”，为什么不但不去“经常性地帮助”这些人“把原文的一些出处找出来，好让”他们“也学会尊师守道，” 反而自己也跟着当上“抄袭大王”呢？用你自己的话说“如此抄袭不管贴啥标签都改变不了侵权吧。” 你自己就侵犯了《大国崛起》写作组以及CCTV的版权。

另外1970年12月7日，勃兰特“惊天一跪”之时，正值文革高潮，《大国崛起》写作组谁在场？谁是目击证人？那照片是他们之中一人当时拍下，又恰好参加了写作组吗？没有任何说明。从时间跨度上考虑，可能性不大。是他们在德国采访时搜集到的吗？提供者是谁？也没有任何说明。还有这句 “世界舆论评价说，跪下去的是勃兰特的双腿，站起来的是整个德意志民族的精神。”这句话究竟是谁讲的？是哪家或哪几家报纸、电视台、电台的哪位或哪几位记者写的？怎么含含糊糊用“世界舆论”来“搪塞”，按你说法“也是胡搅蛮缠。”

你“版权意识”如此明确，《大国崛起》在CCTV一播出，你就该去教训他们，让他们“也学会尊师守道”嘛。你却偏偏跟风抄袭，还抄了个二手货。令人大跌眼镜。你的原话：“你不要用“均来自大陆网站”来搪塞我，我还可以说你常青在美国那么多年，其实懂啥？”完全可以去质问CCTV，‘你们不要用“世界舆论”来搪塞我，我还可以说你们在北京那么多年，又去德国采访，其实懂啥？’

汉武大帝：正在全国上映的《南京！南京！》与传递仇恨无关，

http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2009/04-27/1665190.shtml

日本新华侨报：《南京！南京！》与仇恨无关 中新网及多家网站。

评论：这又是你抄的吧，抄到中新网去了，你的脸皮真够厚的。你怎么把“版权意识和对原创的尊重精神都丢了”？

 

末尾，我也问一句：“汉武大帝，‘今天孔乙己了吗？’” 呵呵，其实，汉武大帝秉承高祖流氓习气，党同伐异，比孔乙己要狠毒许多倍。

　　本文仅列举他的两篇文章，以探讨他的抄袭行为。其实，网络博客，大家谁不是东抄西抄的，重在传播自己的想法与观点，并不是学术论文性质。“汉武大帝”的做法也无可厚非。只是请他不要在没有看清楚自己行为的时候，就去借题发挥地攻击别人，这样做就让人感到恶心了。

后记：
流氓无赖，说到底，不论他们怎么装，还是流氓无赖。想用打抄袭为借口来反我，算是有了一个文明的幌子。当这个幌子不能再用时，他们又会回到无赖的轨道上来，继续他们的无赖表演。因为他们本身就不是文明人，想装文明人的作法，是装不象的。
更可笑的是，那个山西烂叶子急急忙忙地跳出来，想说明“汉武”与“西北”的不算抄袭，还举了几个大众常用的例子。哈哈，真是弄巧成拙啊，所以我说：那“更说明他抄袭了，哈哈。你就不要再比了，越比越露馅。”山西烂叶子真是给“汉武”与“西北”二人帮了倒忙了。

相关文章推荐阅读（击点标题）：
“西北汉子”的“抄袭”及其“反抄袭”的真目的

祝贺左愤们打击抄袭事件的新成果！

分享 浏览(9205) 评论(317)

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布