卢武铉出生于韩国金海市，一个据说“即使乌鸦飞来也会因为没有食物而哭着飞去的村子”。贫苦农家子弟出身的完美烘托，使其后来成为新时代的民主希望。他釜山商业高校毕业后，于1975年获司法职业试验试合格，1977年就任大田地方法院裁判官。1978年转职律师，并参与人权活动；1980年代后期参政，1988年取得国会议席，成为国会内的统一民主党议员；2000年出任海洋水产部长官；2002年4月当选总统。2004年3月12日，国会通过弹劾议案，卢武铉被暂停职务，由总理高建担任代总统；5月14日宪法法庭推翻国会的弹劾议案，卢武铉获即时恢复职务。2007年2月28日，卢武铉退出执政党“开放我们党”，以无党籍身份执政至任期结束。

卢武铉坚持金大中的阳光政策，努力维持国家统一；以及维护韩国的主体性。他希望将韩国建设成为东北亚的地区枢纽，所以任内一直努力改善与中国的关系，并鼓励学生学习中国语，以投身中韩贸易的行列。但任期的最后两年，国内物价飙涨、大学毕业生失业率屡创新高，且受制于朝鲜的种种要求，是其任内的最大缺憾。

2009年卢武铉和夫人权良淑，儿子卢建昊卷入六百万美元收贿丑闻案。“泰光实业”会长朴渊次2007年6月通过前青瓦台总务秘书官郑相文送给卢武铉100万美元，朴渊次在卢武铉卸任之前的2008年2月汇给卢武铉侄女婿延哲浩的500万美元以答谢当时政府积极支持朴渊次获得30亿美元规模的越南火力发电站建设项目。权良淑承认朴渊次送给郑尚文的100万美元和3亿韩元现金都是她收受的，卢武铉不知情。

卢武铉在遗书中，说“历史会给我公正的评价”。遗书里写道：“虽然在金钱这方面，出现了很多批评我的声音，但我可以说是清清白白的。在遥远的未来，历史会给我一个公正的评价。”卢武铉生前的最后一篇博客中，说“我想用‘真是可耻的事，请大家恕罪。’这样的词句表示道歉的，但是没有找到合适的机会。当时在自己心里说:‘不可能把哥哥的种种大小事情都监督好吧？我也是没办法呀。’但是5百万，1百万美金，这种说法出来以后，我处于什么话都无法说的地步。无论我知不知道，仅是已经查出的事情，做为前任总统，我的名誉和道德信赖已经彻底完了”；“为了最大限度地减轻国民的失望感，……所以我努力守住‘事情的真实’，批驳了检察和舆论方面的推测和断定。但是郑相文秘书官以‘挪用公款’被拘留，在这种情况下我已经无法说更多的了。我说什么都会招致人们的愤怒与嘲笑。我也没有脸再说什么了。他是我交情很深的朋友。我一直很相信他的为人和能力。这位朋友为我做的事，我又能说什么呢？只能使我更加难堪、使人们更加愤怒的。现在只剩下低着头，向国民请罪的事了。事情发展到某种程度，我会做的。”

他真做了：以死来谴责自己亲友的贪婪，维护自己的名誉和道德，向国民请罪。

卢武铉担任总统期间，郑相文受卢的妻子权良淑委托，从朴渊次手中“收钱”，用于清偿未还清的债务。他的家人还与另一笔500万美元巨款有牵连。朴渊次2008年2月通过银行账户将这笔钱转给卢武铉的侄女婿延哲浩，名义是“创业投资”。曾担任青瓦台秘书室室长的文在寅对韩国媒体表示，卢武铉可能欠下不少债。在公开的债务中，最有名的是他经营矿泉水公司“长寿泉”时欠下的30亿韩元(226.2万美元)。

5月9日，卢武铉的夫人权良淑向检方呈递的自述书中说，“把子女送到美国后，作为母亲没有给他们什么，所以内心总是感觉亏欠他们，很想给他们买房子。家里的事情都是由我自己负责，如果说子女要用钱，卢前总统就会大发脾气，所以根本没有告诉他。”

卢武铉在竞选期间曾因与妻子“纯真的爱”而获得不少选票。竞争阵营以卢武铉岳父是左倾人士为由进行攻击，卢武铉当即表示：“难道让我抛弃妻子吗？抛弃妻子才有资格当总统，爱妻子就不能当总统？”当时，很多韩国家庭主妇称赞卢武铉为“真正的男人”。当事人权良淑也曾感激地说：“这一句让我忘记了作为政治人的妻子所遭受的所有痛苦。”

卢武铉的良知一目了然。家属受贿100万美元，大韩民国的前总统因此以自我结束生命的方式向全国民众道歉。卢武铉的行为，其实已经找回了作为一个总统的尊严，作为一个韩国人的尊严。他的自杀，应让中国所有的贪官，无地自容。就在卢武铉自杀的前一天，北京的一个贪官直接受贿3600万人民币（近600万美元）被判死缓，家属却还在大叫不服。

卢武铉自杀后，国内外媒体一片哗然；中国有许多网民认为，这是韩国反腐制度的胜利。不少网民借此讥讽我国的官员，认为这应该让许多腐败官员脸红，人家贪污那么点钱就自杀，而中国的贪官却常常贪污几十倍于卢武铉却还洋洋得意地活着。然而，人民网发表的文章却认为，卢武铉的死绝非韩国反腐制度的胜利，而是彻头彻尾的失败。

该文章说出三大理由。

首先，一个制度是否是好的，不应该看其事后的惩戒力度，而要看其能否起到预防的作用，卢武铉乃是打着“创造新政治生活”的旗号走上总统位置的，但平民出身的卢武铉却依旧无法抵制官场的腐化，最终卷入了腐败的漩涡。改革开放的总设计师邓小平同志曾经说过，制度不好，好人也会变化。这恰恰卢武铉的真实写照。韩国长期积累的官商勾结的恶习，让腐败变成了家常便饭，卢武铉只是其中的受害者而已，根本就是落后的反腐制度的牺牲品!又如何能因为其自杀就认为韩国反腐制度胜利了?

其次，一个先进的制度不仅仅要保护遵守制度的好人，也要能够充分保护不遵守制度的坏人的基本权利。卢武铉目前尚处在被调查的阶段，那么，他就理所当然有生存这一基本的人身权利，他的自杀，在很大程度上是社会各界尤其是新闻媒体赋予的强大压力所致。我们不能够因为他犯了法就认识他自杀是应该的。卢武铉该不该死，应该交给法律来决定，这是最基本的法制原则。让卢武铉在接受法制制裁之前承受如此巨大的压力，并且没有对其进行必要的保护，应该看作是法制原则没有贯彻的表现。同样，对于我国的贪污官员，我们更期待的是他们能够受到法律的严惩，而不是选择自杀。

最后，不能忽视的是，鉴于卢武铉的自杀，韩国政府已经决定撤销对其起诉，并决定对其采用国葬。这样一来，不仅仅是让一起贪污腐败案在不该划句号之前划上了句号，而且还容易产生引导受贿官员通过自杀来寻求一了百了之意，又应该算是反腐制度的一种缺失。

这篇文章说的三大理由，说得不错。但这三大理由却正是证明韩国反腐制度的胜利，而决不是彻头彻尾的失败。

为何民主化之后，韩国的历任总统总是无法逃脱贪污的宿命呢？首先，韩国总统权力过大。其次，韩国的经济发展并非由市场经济的模式发展，而是以计划经济的模式发展起来的，在这种模式下，各领域经济的发展靠政府的扶持，在这些企业由小转大的过程中，为了获得政府的扶持，也不断地向政界特别是掌握权力的政界人士进行利益输出。这样长期下来就形成了政经不分、政商勾结的畸形生态---政治人物需要庞大的政治献金来从事竞选活动，而大企业需要垄断性经营特权来壮大企业规模。但是中国在政府及其官员的权力过大、官商勾结，和韩国相比，有过之而无不及。由于缺乏民主监督机制和舆论监督体系，县委书记比总统的权力更大，腐败的暗箱操作，根本得不到公开暴露。京城的中央政法委下辖媒体记者暴露了县委书记的滥权，县委书记敢于到中央的眼皮底下抓记者坐牢。这个，在“彻头彻尾失败”的韩国反腐制度下，出现过吗？！而这种类似案例，却在“胜利”的中国不胜枚举！

不错，一个先进的制度不仅仅要保护遵守制度的好人，也要能够充分保护不遵守制度的坏人的基本权利。但是，在中国的“先进”、“胜利”的制度下，多少好人却因举报贪污腐败而坐牢，被殴打，被残酷迫害？！韩国，有吗？不能说没有，但极少极少！

所谓“鉴于卢武铉的自杀，韩国政府已经决定撤销对其起诉，并决定对其采用国葬。这样一来，不仅仅是让一起贪污腐败案在不该划句号之前划上了句号，而且还容易产生引导受贿官员通过自杀来寻求一了百了之意，又应该算是反腐制度的一种缺失”，简直是胡说八道。任何合乎人性的现代法律，对死人是不予追究的，所涉刑事案件都随其死亡而终结，这是常识。只有中国的封建“鞭尸”法律，才这样。韩国并没有说对其他的人撤销起诉。

韩国人保有儒家文化，他们重视教育、爱面子、讲求人脉关系。韩国也是个重视人情的社会，“血缘、地缘、学缘、人缘”在韩国无论从政还是经商都很重要。这也形成企业利益输送的绝佳管道，造就韩国大企业总喜欢收买与总统具有这四缘关系的人士，以便影响总统的决策，卢武铉就是倒在了“血缘”上。但中国的腐败呢？就黄光裕所涉十多名高官巨贾分析，在“血缘、地缘、学缘、人缘”外，至少还要加上“性缘”，N奶的猖獗，中国一景！

韩国民主化之后，历届韩国政府为了打击腐败，采取了许多严厉的措施。这样，才导致历任总统的不法情事被追究。这正是反腐制度的胜利！

特别是韩国的国会，很重视通过立法从制度上反腐败。前几年就有了专门的反腐败法。该法规定：国民举报公职人员腐败行为，因此增加了国家财政的收入，可获得最高达2亿韩元的奖励和彻底的安全保障。对举报腐败的奖励上限超过了举报敌谍（1.5亿）和逃税犯（1亿）。针对议员选举时政客拉拢选民的贿选，检察机关规定，如果选民接受了30万韩元（合2100元人民币）以上的财物，就会被拘留。因此，向政界提供非法政治资金而遭厄运:逃亡国外、下狱、乃至自杀的大企业的董事长、总裁为数不算少。但中国，倒是连一个官员财产申报法，在全国人大拖延了20年，就因为官员的反对，而至今无法出台！对此，中国媒体，特别是官方媒体，有什么资格、有什么颜面去评论韩国反腐制度胜利还是失败？！

中国的反腐制度，是胜利还是失败，笔者不用评论。引用几则著名中国贪官的语录，就可以说明：

胡长清：“假如江西的新闻媒体能像美国记者曝光克林顿那样，敢于报道我的绯闻，我不至于落到死刑的地步。”

马红妹：“我是公仆，是公家的人，吃的用的都应该是公家的。”

褚时健：“我也苦了一辈子，不能就这样交签字权。我得为自己的将来想想，不能白苦。所以我决定私分了300多万美元。”

李国富：“如果有健康的、光明的八小时之外，我就不致成为人民的罪人。”

……  ……

推荐阅读（点击标题）：1）中国人应旗帜鲜明地声援昂山素季

2）20年来，美新一代渐以更公允的眼光看中国 3）“中美共治”是“中国威胁”论变种

4）权贵阶层嚣张激民怨，成改革绊脚石 5）焦利，能否驾驭垄断加傲慢的怪兽？

6）天津法院为什么成为川剧院？ 7）毛泽东的孙子能不能生第二胎？

8）“告密”，到底坏在什么地方？ 9）请余秋雨不要继续污辱中国人