天下無不散之筵席，這句話，恐怕大家都耳熟能詳，說出這句話的場景勢必有些感傷。然而，這句話究竟能夠安撫幾許離情不得而知，不過這句話意味著這場筵席值得懷念。

一位好友離職了，不過那是在我離職之後，很詭異的局面，我雖離開，但她總事事還將我當作領導那樣的請示，包括我基於「朋友」的立場問她，可否早點下班？但她卻笑笑跟我說，「妳是我領導，怎麼會是妳問我能不能早下班呢？」這句話，靜靜的震撼了我。

上午，我、好友以及另一位「編」同志三人msn，談及了即將舉行的公司年會，時間很快，去年的年會場景猶在眼前，今年的年會又來了。「去年今日此門中，人面桃花相映紅；人面不知何處去，桃花依舊舞春風」，忽然腦海中想起這首詩，景物依舊人事全非。不知怎地，最近總想起那段我們在大農村的日子。那是一個很破舊的環境，離我住處宇宙無敵遠。廁所很糟、吃的地方很差，連喝咖啡談事情的地方都沒有。還記得第一次來到這個農村，嚇了一跳，極度排斥。沒想到有一天，我竟會懷念起那樣的地方。

那是因為在那段日子裡，有好友與「編」同志吧！

很久以前，當我快要大學畢業之際，教授曾跟我說過「進了職場，很難交到沒有利益糾葛的知心好友了」。當時，其實心裡很恐懼，因為我是一個無友不歡的人。很幸運的，我在職場仍然交到了好友。到了大陸，原以為交好友千難萬難，沒想到在這裡，我仍然能夠有這份榮幸，交到好朋友。

好友總是覺得，我給予她很多，但其實情感是相互的，在彼此的交流當中，我獲得更多更多，而我心存感激。我雖然大了她十歲(真是不想提及此事)，不過，我從沒感覺到差距。就像「編」同志，我從沒把他當男人一樣(編同志恐怕不會太高興)，那種交流極其自然，超越了很多所謂的界限。例如：台灣大陸、年齡、職銜乃至其他所有的世俗。

好友總是介意她的眼袋，在某次談話中，她又提及此事，我告訴她，我從來不知道她有眼袋。其實這句話含意深遠，不知道好友能否體會。當人與人的交往到達某種程度，已經衝破外表與身體，而是心靈的感受，一個人的外貌早就模糊，所有的所謂條件早已消失，這無論是在友情或是愛情，都是如此，這大概就是用「心」交往吧！

公司裡很多人恐怕都會猜想，以我的脾氣個性，這位好友與我的共事恐怕受了不少氣。她有沒有受氣，說真的，我無法代為回答，不過有件事我倒是深受感動。曾有一次，我為了版面無預警縮小的事與我的領導大發雷霆，吵得不可開交，我跟領導兩人之間互不相讓，而且爭議完全不是同一個焦點，好友不斷勸說，直到她把她與編同志的對話轉述給我，「這恐怕就是兩岸在職場上的邏輯差異吧」。她跟我說，雖然她不能感受我憤怒的感受，不過她能理解，我只是在為工作堅持。

在我工作與堅持的邏輯中，她總能以一份更寬廣的角度看待，這是這家公司許多人不能理解的關鍵，而她做到了。我常常跟她說，我痛恨許多人對自己工作的不尊重，而這不代表只有員工才必須服膺對工作尊重的基本原則，包括老闆亦是如此。她理解了我，也因此，我能在她的配合下，最大程度的保留了我堅持與執著的本性，這是一種「寵」吧！

雖然我先離開，不過很多工作事務還是千絲萬縷無法切割，所以呈現一種「不完全」離開的尷尬狀態，所以感受的離情不多。直到有天早上，她短信我說要找我談談，我回的是「妳要換工作」。我用的是肯定句、而非疑問句。其實我痛恨分離，但很弔詭的是，在我過去十多年的工作經歷中，分離，恐怕會是最常面臨的狀態。記者工作與每個受訪者的接觸，乃至採訪地點的接觸，都是分離狀態。直到改跑兩岸，那更是每兩個月分離一次，離開北京想北京、離開台北想台北。很多人覺得我瀟灑，但其實我只是以一種面無表情去面對這個我極度討厭的東西。

當編同志感嘆時光飛逝，當我想到那句「去年此時人面桃花相映紅」，我知道我又必須面無表情了。編同志說，其實他不太與人交流，常常只是呆呆的工作(其實他工作能力很強)，直到我的出現，主動出擊，讓他感受到友誼。我的出現、主動與他們交流究竟是好或壞，沒有標準答案。因為「任何事都必須付出代價」，當彼此有了深厚友誼，那就意謂著分離時會有離情依依，但這個代價換取的恐怕是在情感上的回應，就看身處其中的人在意那個得，還是那個失了。

這麼深的夜裡，回想過去一年，我的人生發生了巨大變化，生活、工作、感情皆是如此。因為發生太快，其實大部份時候，我還來不及感受，下個變化已在眼前。忽然想起那個在大農村貌似靜止的狀態，想起去年年會的演講獲得編同志的「甚好」評價(我常跟他開玩笑，我的腎並不好)，還有第一次年會好友在我房間裡的促膝長談，原來在一個「動物園」裡，仍有一絲美好的人性情感。而這份情感彌足珍貴。

天下無不散之筵席，道出此言，滿心無奈。只盼留下的編同志，或是各奔前程的好友，都能記憶這份美好，在未來可能遇見的挫折與痛苦中，因這份美好而堅強，也因這份美好，不失去對人生的希望與期待。