北朝鲜“核棒”敲美中

    北朝鲜二十五日又一次进行了地下核试验。据报道，事前曾通知了中美两国。当天下午还发射了三枚短程导弹。可以认为，北朝鲜这次要给国际社会的印象是：我们既有了核武器，又具备了运载工具，应该被承认为“名副其实”的“持核国”了。

催促奥巴马

　　对于刚刚在四月五日发表过要开始“全面禁止核武器”进程的美国总统奥巴马，北朝鲜是以再次核试验来针锋相对。其目的还是催促美国尽快与其谈判，并告诉奥巴马，必须是在两国对等条件下的对话。

　　在克林顿总统和小布什总统后期，美朝两国的有关交涉，已经达到过相当密切的水平。尤其是小布什离任前的阶段，甚至到了可以置六方会谈于不顾，两方单独交往的程度了。可是最终没有达成具有长远意义的协议。当然原因很多，但最根本的就是美国近年来核政策的非逻辑性，或者说是所谓“双重立场”。

　　美国不但自己至今没有批准“全面禁止核试验条约”，而且从对以色列开始，印度、巴基斯坦、伊朗，以至北朝鲜，在防止核扩散对策方面，都是从美国自己的角度，因“国”而异，因“时”而异。这样就使对于保持世界和平至关重要的防止核扩散问题愈趋复杂，愈加不可收拾。尤其是万一核武器被恐怖分子掌握，其后果不堪设想。

　　但这种最令人担心的情况正是由于美国自己对核政策的苟且所致。北朝鲜正是钻的这个空子，动辄就用“核棒”来敲打美国，要美国明白：我们不想再等了。

日本最得意

今年四月份，北朝鲜发射卫星，从严格意义上来讲，并不违反安理会的有关决议。发射后的检验也基本证明了这一点（可能只是卫星入轨没有成功）。但日本政府从发射前就硬要说成是导弹，从国内到联合国，闹了个天翻地覆。一定要以安理会决议形式谴责北朝鲜。这其实是在“漫天要价”，想试探一下中国能妥协到什么程度。

　　日本在处理与北朝鲜的战后问题上，不但不反省其殖民统治的罪行，认真计划如何赔偿，积极促使日朝关系正常化（小泉执政时期除外），而且还理直气壮的视其为假想敌国，从经济、外交、舆论等各方面打击北朝鲜，欲将北朝鲜逼上绝路而后快。

对一九九八年北朝鲜发射火箭，至今硬说是导弹的只有日本一个国家。而四月份的发射，又正好给了日本一个机会。借所谓“盟国”地位，迫使奥巴马新政权与北朝鲜关系搞僵。因为日本最不愿意看到的，就是美朝在关系正常化方面先行一步。

　　北朝鲜也根本不幻想，在目前的形势下，能与日本平等对话。并设想，只要与美国关系正常化了，日朝关系也就会迎刃而解了。

　　二十五日的核试验，暗中最得意的就是日本。因为，从四月份发射“导弹”；安理会主席声明；北朝鲜宣布退出六方会谈，直到重开核试验，几乎都是按照日本所希望的方向发展的。

与四月份发射卫星不同，二十五日的核试验是明显违反联合国有关决议的。但如果安理会采取强硬态度，必将引起北朝鲜进一步走向极端。那么，正中日本下怀——朝鲜半岛问题的解决就更加遥遥无期了。

中国很尴尬

　　中国从主持六方会谈以来，实际上是在东亚一直起着“定海神针”的作用。这一方面是美国没有闲暇来顾及东亚，更重要的是，争取在亚洲形成一个比较长期的稳定和平环境，对于中国的经济建设也是至关重要的。

　　这些年来，以六方会谈为主要舞台，中国在调整美朝日三国的相互关系上，作了艰苦卓绝的工作，成效亦相当可观。但是，如果仅就四月份北朝鲜发射卫星后，在安理会的交涉来看，虽说中国说服美国，没有按日本的要求以“决议” 形式而是“主席声明”谴责北朝鲜，但也不能不说对日本妥协过当，给北朝鲜进行第二次核试验留下了口实。

　　就算北朝鲜这次核试验确实成功，并在不久的将来具有了可供实战的核武器，对美国本土也不会产生实质上的威胁，同时也看不出对日本进行核袭击的必要和可能。但最可能受到实际威胁的却是中国。我们不希望看到北朝鲜孤注一掷。当然，最终也不怕其孤注一掷。

　　国际舆论已经注意到，这次中国外交部发表的反对北朝鲜再次核试验声明，与二〇〇六年时的声明不同，没有使用“悍然”等字眼。

美国在没有形成一个经得住推敲的东亚政策之前，美朝之间不可能进行具有实质意义的对话。而美国核政策正是北朝鲜问题的中心。奥巴马想以“全面废除核武器”来扭转迄今为止美国的核政策，修补千疮百孔的防止核扩散架构，是否做得到，也有很大疑问。这就是目前围绕北朝鲜核问题的症结所在。

（刊2009-05-27香港《信报》《北韩“核棒”敲美中》http://www.hkej.com/template/dnews/jsp/news.jsp?dnews_id=925）