与很多学者不同的是，我对中国思想库的未来发展一直是抱有很积极的态度和很大的期望的。近些日子来，备受瞩目的中国最高级别智库正在紧锣密鼓的准备七月份的全球智库峰会。参会人员级别之高，会议规模之大，相信是让世界智库界叹为观止的。但让我担忧的是，在这次峰会上，中国智库的话语权能有多大？这次峰会之后，中国智库要往何处去？

我们必须清醒面对的一个事实是，所谓智库，它必须要以政策研究为己任，以影响政府决策和舆论为目的。也就是说，智库的核心竞争力是创新能力和传播渠道。对于中国的最高级别智库而言，毋庸置疑，渠道是一大优势，但创新能力却仍然是落后于其西方同行。

思想库的创新能力来自于其完善、科学的运行机制，有了制度保障，才可能有一流的研究人员和宽松的研究环境，也才可能有思想的创新。目前，中国的智库机制，依然停留在论资排辈和行政序列上，很难想象这样的机制下，创新的动力从何而来。

西方很多大型思想库都有自己成熟的运行机制。作为一个完全商业化运作的非盈利产业，思想库广泛吸纳各领域的优秀人才，不以学位、年龄、级别为限制。大多数负责媒体和政府关系的副总裁都有深厚的媒体从业背景，而负责资金筹集的副总裁大都具有商业经历和MBA教育背景。研究人员的背景则更为宽泛，有的是学者背景，有的是前政府官员，还有的是媒体精英，还有的是商界翘楚。从某种意义上，可以说，思想库所从事的政策研究和大学机构所从事的学术研究是有很大区别的。思想库追求的是高效和实用，而不是学术规范和长篇大论。

而今，中国有了这样一家最高级别的思想库，并且由政府高官挂帅，这反映了中国政府对思想创新的重视。但是，这只是中国智库发展的第一步，要真正成长为大国智库，还有很长的路要走。

一点感慨，信笔写下。