朝鲜在本月25日进行核武试验及连续试射导弹之后，联合国安理会正连日进行紧急会议，商讨如何针对朝鲜严重违反2006年联合国安理会通过的1718号决议案，给予强化制裁问题。根据最新消息，有关制裁方案已具雏形，目前安理会五个常任理事国代表，外加日本、韩国两国代表，正在纽约市的联合国总部进行第三轮闭门磋商，协调立场。预计这份比1718号决议案更为严厉的制裁方案，将会在下周初予以通过。
最新制裁保留了大部分1718号决议中的制裁内容。但日本代表强烈提议增加“全面禁止航空运输、冻结朝鲜在外国所有资产以及采取全面禁止朝鲜武器进口（不只限于禁止重型武器进口）”等新措施。此外，新决议还会增加朝鲜企业在联合国“黑名单”中的数量。与此同时，除了日本的建议外，为了严格执行新决议，各国代表均基本赞同最新决议案提出的“建立专门监督执行决议机构，所有联合国成员国都要求在新决议通过后的30天内，向监督机构报告执行情况，其中包括成员国政府将采取何种方式执行新决议、如何执行等详细情况”的新内容。
目前，在过去制裁朝鲜问题上一向采取与中国共进退的俄罗斯，已经明确表示会投“赞成票”通过决议。俄罗斯外交部长拉夫罗夫28日指出：“安理会必须发出坚定的声音和措施，以便阻止违反核不扩散的政权进一步行动。”俄罗斯外交部发言人安德烈. 尼斯特连科当日也指出：“我们没有理由反对联合国安理会针对朝鲜的新决议……我们希望朝鲜的最新行动将不会成为其他国家试图扩大或增加他们的潜在核武的说辞，也不希望由此而在这一地区引发新一轮军备竞赛。”
但另一方面，作为安理会常任理事国的中国的立场，已变得非常关键，也非常微妙。如果中国投“赞成票”，新决议案显然会顺利通过，但作为朝鲜的邻国，中国本身的国家安全利益将不可避免地受到严峻挑战；如果中国投“反对票”，无疑是在变相助长朝鲜行为，也不符合中国申明的“是负责任的大国”的立场原则。因此，在这个问题上，中国似乎也还在谨慎权衡利弊并最终做出相关的决定。
从目前的形势以及从朝鲜屡次罔顾国际准则、违反联合国有关决议的行径上看，中国已经没有其他选择。特别是在本月中，在中国人大常委会委员长吴邦国访俄时，俄罗斯总统梅德韦杰夫曾强调了“作为战略伙伴国，俄中外交政策有必要同步”的立场。在此情况下，中国在如何处理朝核问题上，恰是一次考验“中俄外交政策能否同步”的时机。
笔者需要指出的是，一旦联合国安理会通过新决议，那么，所有联合国成员国均有责任和义务认真执行新决议，并要向联合国监察机构定期汇报执行情况。因此，中国在能否认真履行执行新决议的承诺问题上，也还要接受考验。中、朝之间本来就已经很脆弱的关系，将会变得更加脆弱，甚至陷于危险境地。在这方面，中国应该是做“最坏打算”的时候了。
May 28, 2009/Washington, DC
当年，中国，如果不发展核武，可以想象的是，蒋先生不会放弃反攻大陆的打算，甚至可能在60年代大举用兵，导致国家生灵涂炭。也可以想象，没有核武器，中国，在国际上，始终是没人给予足够重视的国家，面对当时美，苏的威胁，没有足够的威慑手段，只能一退再退。 要知道，中国是一个大国，即使常规战争，由于人口的巨大数量，国土面积的庞大，任何国家，不论军事上多么先进，对于进攻中国，也是会三思再三思，最后打消念头的。 但朝鲜不是，朝鲜，区区弹丸之地，适合人类居住的地方就那么一点点大，在现代军事，科技发展到今天的情况下，一旦失去威慑手段，单靠常规战，甚至不能支撑过二个月！伊拉克，南斯拉夫，都是先例了。 事实上，朝鲜也清楚，当然是高层决策者，他们的安全，在目前，全靠世界上还有两个阵营，即美国一方，与中俄一方在利益上不一致，因此互相牵制，所以美国没有对朝动手，一旦中俄方面得到某种利益满足，放弃朝鲜作为对美牵制的手段，朝鲜将立刻被打垮。因此，朝鲜一定要有一种威慑手段，不是用来对付美国，也不是中俄，而是南朝鲜！！！让南朝鲜因担心核武器杀伤的都是朝鲜民族，受伤害的只是他们自己人，打下朝鲜也是污染不能人类居住，而坚决反对美国用兵！！！！ 如此而已。
支持有骨气的朝鲜。
"棄權票"表示無主見,無能. 中國應投贊成票, 不然退出五常. 霸住個位又不發表意見.
毛主席在的话，肯定会支持朝鲜，美帝国主义哪里敢如此嚣张！
我们决不容忍所谓"兄弟"在自家门口摆一颗原子弹!
马仔不听话还不兴惩罚一下？虽然大哥多了一点但谁叫自己当初不愿只做一个大哥的？
一个小国竟敢挑畔国际社会,朝鲜拥有核武绝对不符合中国的国家利益,中国应该支持国际社会对朝制裁.
直接摧毁他的核武器库，军事打击。
中国只有投“弃权票”才是上策。
蠢大哥左右为难了
zhenghao
這是我個人言論的一個小天地，我非常珍惜。我會把我的採訪經歷、感想等，寫出來與您分享。偶爾，我也會寫些小品文，或貼些我喜歡的攝影作品，希望透過文字或影像，抒發一下我的內心想法。我非常歡迎讀者朋友參加討論，無論是對您的指正、批評，甚至更嚴厲的遣責等，我都會聆聽。懂得聆聽，才會進取。當然，我會“尊重您的言論權利，但可能不同意您的看法”。這又何妨呢？讓我們一起探討、商榷，一起從現實中尋找真理的真諦。
