或許在不久的將來，我們可以用這樣一句話來總結過去的100年：在這100年裏，戰爭不得針對平民首度成為全球各國的共識；但它同時卻也是人類史上平民死傷最多的100年。 20 世紀以來，戰禍接連不斷，使得研究戰爭是否合情合理的各種「正義戰爭」理論也空前發達。然而不論何家何派，無一贊成可以把平民當作攻擊目標，其實這只是重申了一個根深柢固的傳統觀念：濫殺無辜是有罪的。且以倫理學大師羅爾斯(JohnRawls)晚年力作《萬民法》(TheLawofPeoples)裏的一段話為例：「既然法外國家並非良好國家，社會當中的非軍事成員就不可能是組織和發動戰爭的人。那是領導者、官員以及其他操控國家或是受國家僱用的精英們一起幹下的好事。他們是罪魁禍首，是他們執意發動戰爭，他們才是罪犯。老百姓通常只是被蒙在鼓裏或是被國家的宣傳所蠱惑，是不必負責的。即使有些民眾沒有那麼無知，也非常好戰，但老百姓還是毋須負責。不管戰爭爆發的原因為何。」 離開理論，我們再來看一個活生生的事件。就在7月尾，住在黎巴嫩南部提勒村(Tireh)的夏圖(Shaito)一家經過數日的掙扎，終於決定離開，打算逃往貝魯特的親戚家裏暫住，好避開連日不斷的炮火與空襲。他們一家18口擠進一部白色的小巴裏，在7月23日那天告別滿目瘡痍的家鄉，心驚膽顫地一路北上。突然，一架以色列的直升機朝他們發射了一枚火箭。車子撞向山邊，3人當場死亡，13人受傷。小男孩阿里的媽媽蒙塔哈‧夏圖(MuntahaShaito)的情
Re:只有濫殺 沒有無辜
你有点过分哦，干吗把一些文章删掉，还是比较有血肉的文章。莫名其妙！
Re:只有濫殺 沒有無辜
楼上的朋友,第一天上互联网么?
Re:只有濫殺 沒有無辜
这位朋友第一天上互联网?
Re:只有濫殺 沒有無辜
文道兄的文字和在做节目时的风格一样爱憎分明，我支持！！
Re:只有濫殺 沒有無辜
我的观点和你的观点一致，我有个以色列裔美国朋友，我跟他辩论有关这个战争时候无法说过他。不过看了这文章，觉得更有底气了。
BTW，你做的港台节目《头条新闻》，能不能把一些内容引到凤凰博客来，有时候节目被屏蔽掉。你和另一个主持的搭档比上代那两个好很多。
Re:只有濫殺 沒有無辜
文道兄：所谓闻道有先后，事实有真相！身为媒体名人，你的评论有失公道啊！你何以得知以军是在滥杀无辜？你看到的或你听到的遇难者就一定是平民吗？以军在打击重要目标之前都要通知对方撤离无关人员的，这个事实你为何不评论了？？？你很“痴线”！！！
Re:只有濫殺 沒有無辜
当武装人员蓄意与平民"混"在一起,并以此作为其基本"战术"时,"滥"字就成为很难界定的一个词了,因此,我们要反对的首先应当是"混"字！
Re:只有濫殺 沒有無辜
呸！
丑陋的支那人。
Re:只有濫殺 沒有無辜 楼上骂人的，你没问题吧？ 无聊！你要没有那胸怀，你就别说话，要是有小鸡肠肚和木瓜症，那么请别说话，有利于你的成长！太幼稚了 真是一笑而过，哈哈
Re:只有濫殺 沒有無辜
谢谢此处的民主，让我说话！谢谢！
liangwendao
