很多人都認為要看一個男人，應該先看他腳上的一雙鞋。 我在香港《都市曰報》專欄版的同文梁穎妍最近就此發表了十分獨到的觀察，從鞋子看出不同男子的底蘊：「那天在銅鑼灣HMV穿著暗啞無光皮鞋的男人啊！我想，你對事物、對自己、對生活的要求的容忍度相當大，但大，並不代表高。若你稍微有所要求，都不會容忍自己看起來那麼殘殘舊舊、渾渾噩噩吧！那天在山頂停車場穿假皮鞋的男人啊！我想，你不穿真皮鞋的可能性有兩個：一是基於經濟因素，買不起真皮鞋也只好怪自己不努力多賺點錢，但等到出頭那天你仍可是wellheeled。但最怕你是那種根本連自己穿著人造皮甚至是穿完發臭的塑膠也不知道的男人！那天在太古廣場穿著蝕踭鞋趕時間的男人啊！我想，你真的很辛苦吧！每天走來走去推銷貨品還是要趕巴士見客？能把鞋踭得蝕的行業，大概都不會是天天坐在甲級辦公室的行政人員吧！」 抄下這麼一大段，是因為我完全同意，鞋子能夠說出一個男人的性格。例如我家附近街市裡一個鮮魚檔的老闆，他不穿膠靴，腳上踩的卻是一對人造皮涼鞋，檔上的污水總是滴流到腳趾縫間，黏黏膩膩，想必不太好受。但他永遠掛著一副誠懇笑容，每次見面都熱烈招呼，推薦好貨。 有一天我看見他正在收檔，正拿著水沖洗雙腳，太太領著一對孩子靜候一旁。原來穿涼鞋有這樣的好處，易潔方便。果然，他很快就清清爽爽地一手拖著一個小孩，有說有笑地走上回家的路。我問他自己也天天吃魚嗎？他幸福地說：「當然，我自己下廚。你問我的小孩，看他們喜歡不喜歡」。五歲的弟弟大聲搶答：「不喜歡！」還造了一個鬼臉。 又有一回看見一個電視新聞節目，拍的是個礦工。他和老鄉從某省到山西礦坑打工，出了礦難，老鄉慘死，老闆卻想隱藏消息，息事寧人，草草把屍體給埋了，還威脅倖存的活口。這名河南漢子趁夜挖出同鄉的遺體，身上無錢，人在異鄉又不知如何是好，竟然就用一口麻袋揹著鄉親走了幾百里趕回家。 事情抖出來之後，他對來訪的記者說：「他是我帶出來的，我死也得把他帶回去」。硬錚錚一條鐵漢，腳上穿的卻根本看不出是甚麼了，滿是黑黑的泥灰。一個男人要走多遠的路才能成為一個男人？又要走過怎麼樣的路才能把鞋子穿成這樣呢？ 我永難忘記的卻是甘地的一幀照片，他根本不穿鞋，一雙赤腳温柔地站在一群西裝革履前來談判的英國官員之間，格外顯眼。這雙腳曾經走遍印度，帶著他的人民邁向海岸取鹽抗稅，縱有軍警棍棒交加，終也抵不住他們非暴力抵抗的決心。就是這一雙赤足，在大地之上展現了人間的道德力量可以偉大到甚麼程度。說回那張照片，我在英國紳士和甘地的腳上分別看到兩種不忍，那幫英國人容忍不了自己的儀表丟格；而甘地不能容忍的，是蒼生的無助。
Re:看男人先看他的雙腳
对不起!我太草率了，以后再不说话了。
Re:看男人先看他的雙腳
為什麼？別客氣
Re:看男人先看他的雙腳
一双漂亮的鞋子可以带我们去幸福的地方啊
对于女生 比较适合
Re:看男人先看他的雙腳
顺便问个问题
之前看到的那首聂鲁达的诗怎么没了呢？
我挺喜欢的
Re:看男人先看他的雙腳
那首詩？這位博友眼花了。
Re:看男人先看他的雙腳
就是那首：我们失去了黄昏的颜色
Re:看男人先看他的雙腳
文道兄的文字很喜欢啊，这篇的调调有点青年文摘和读者文摘选文的味道呢。
我也很崇拜那些社会运动的领袖。自己在私底下似乎都会展现他们慈善，正义感，责任感的一面，其实这也都是yy。自己本身是脆弱的，无助的。理想主义者并不只停留在字面和口头，象甘地这样的殉道者真使我感到羞愧。
Re:看男人先看他的雙腳
ManTao叔叔的博終于有更新了～！
Re:看男人先看他的雙腳
还有袜子
Re:看男人先看他的雙腳
很希欢文道的文章，嚼着过瘾！回味无穷！
liangwendao
