雪门长之的西西楼
受命不迁,生南国兮!

发表于 2009-05-29 18:33:06 类别:狂批狷评集

我知道你从哪里来,黑的灵
    不是为了诅咒,但
    一切死亡过后
    报信的,惟有
    你
    为何死亡接着死亡,其间有过的
    信誓旦旦,像鸽子的哨音
    把苏醒的梦
    召回深渊?   
    我能相信你什么,我只能
    相信你,任硝烟迷离
    我死了,也等着
    你的旗 
这是《萌萌文集》尾页上的诗,它要说的是什么。我不知道,我只知道其间有无门可入的彷徨和忧郁,但更深的则是一缕不灭的信念。
    我相信你——那唯一的你只可能是自己!
    培尔-金特穷尽一生为的是寻找一条路——人应该怎样才能忠实于自己?你可以放诞不羁,在自己的世界肆意挥洒。“黄沙直上白云间”,别人可以不信,你可以。假使你认定这是你的世界,你就可以。“山妖,你只须为你自己”,可惜人类却连山妖都不如。
    走自己的路不是容易的,那么,通向自己的大门究竟在哪里?
    《棋王》中的王一生也许可以提供一个可以效仿的参考:人,第一要解决的是衣食!离开这个,其余的都是妄谈。但是,这条血色的真理,却惟有饱尝饥寒的人才会一见倾心。其余的人,都觉得“人活着不单是为了吃饭”。
     阿城给《棋王》的结局是:王一生大哭“妈,儿今天才明白事儿了,人还要有点东西,才叫活着”。然后,阿城这样评价“
衣食是本,自有人类,就是每日在忙这个。可囿在其中,终于还不太像人”。阿城认为人其实需要一些东西来安身立命,这是不错的。也正因此,才衍生出与衣食无关的种种。
    可是,人能忘记衣食吗?
    刘小枫在《拯救与逍遥》中论及鲁迅时曾谈到鲁迅那“黑暗的心”:他认可了那弱肉强食,实际上他承认世界是有恶的力量在维持。那么,做自己,是否意味着为恶是应当的吗?在为衣食谋的层面,为恶是人作为动物的本能的表示。但是越过这维持生命的基础去谈艺术,谈理想,由此产生的恶,是可以被原谅的吗?
    人,不能忘记衣食这两个根本!
    通往忠实于自己的大门,其实就是叫人直面生存的问题,直面衣食的问题。舍此之外的一切,都只能是附着物。可是,有一天,附着物忘记了衣食这样的根本。那么,人将如何做最真实的自己。
    易卜生在《培尔-金特》的结尾,以索尔薇格这位伟大的女性圣母般的胸怀,接纳了培尔的一切。她说“
你一直在我的信念里,在我的希望里,在我的爱情里。”她最后唱到:“我来摇你,守在你身边。我的宝贝,睡吧。做梦吧。”戏以此收尾,那么,培尔是否找到了通往自己的大门呢?
    我以为,他是找到了!
    我们从陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》中可以找到验证,年轻的拉斯科尼科夫不正是在索尼亚的“圣经”中才找到了自己吗?


分享 浏览(143) 评论(0)
上一篇 <<       下一篇 >> 唐心

登录以后再发表评论。

关于博主

树上的男爵

我们将默默地凝望,隔着咫尺空间,隔着浩翰的时间,凝望生命的衰艳与无常,体味历史的丰饶与短暂。她抑或我,不动声色却黯然神伤 邮箱:surfly@126.com

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布