【精彩语录】     

◆江湖文化实际上跟码头文化一样，我们都是陌生来者：今天第一次见面，我要通过某种方式把你震倒。这背后是一个权利文化，它不是知识文化、知识分子的问题。

◆我觉得没有真正的知识分子传统。知识是做什么的？本质上是来制约傲慢的权利的。就我们这个社会最深深的受害者，受害的原因是傲慢的权利，规定我们的一切，而不是知识规定一切，知识是对抗傲慢的权利的。

【现场实录】

凤凰网：更多的知识匠人取代了知识分子，我也觉得大陆好像有这种所谓的“知道分子”。

许知远：这是全世界的问题。

凤凰网：因此在转型期，他们无力对变化的外部世界做出反应，类似的问题也发生在新闻界，回望20世纪，20年代新闻界中浓郁的理想主义气质，仍然是令人汗颜的。人们常说，世风日下，回归传统就显得更为重要。但是花费巨大的精神成本，回归传统是否在这个市场化的一个社会里面镀了金的时代是否完全适用？另外重构知识分子传统的最根本意义在什么地方？我还觉得大陆就是知识分子太多，读书人太多。我前几天还跟一个朋友讲说，中国人从以前来讲，就是读书人太多，所以导致没有干实事儿，这个是我自己。

许知远：我觉得你这个判断可能就非常的是有，当然可以开玩笑这么说，其实你看读书人多不多，你是可以看，从地铁里看有没有人读书就知道了，读书非常少，我们是一个非常没有阅读文化的国家。

我们可能有很多喜欢表达的人，我觉得你说的很多是这种，可能饭桌上滔滔不绝的跟你说了多东西，似乎可能知道很多。

凤凰网：好像都很能说。

许知远：这不是一种阅读文化，这是一种江湖文化，这不是知识分子，这是江湖文化，江湖文化实际上跟码头文化一样，我们都是陌生来者，我们今天第一次见面，我要通过某种方式把你震倒嘛。这背后是一个权利文化，它不是知识文化，不是知识分子的问题，这是一个怎么说呢？这是一个失信的社会一个标志：大家都没有任何的禁忌，也不谦逊了，这是一个膨胀的年代，膨胀的表现不是阅读文化。

凤凰网：而且越年轻的一代越这样。

许知远：对，也没有禁忌嘛，比如之前，而且过去中国人，你也不能说是知识分子不实干，是因为知识跟权力结合的太紧密了。大家读书，唯一的方法就是做官嘛，科举之路不就干这个事情的嘛。

凤凰网：对。

许知远：那我自然在其他方面，他吸纳了所有人的才，写八股文的别的事干不了了，是很能干了，它是因为这个原因，价值观单一带来的，不是因为读书带来的，所以这个东西都指错了方向。我觉得没有真正的知识分子传统，我们一直很弱，知识是做什么的？包括知识分子传统这种批判立场，提出问题的立场是做什么？他们是来制约傲慢的权利的，本质上。就我们这个社会最深深的受害者，被受害的原因是傲慢的权利，规定我们的一切。而不是知识规定一切，知识是对抗传统也好，知识是对抗傲慢的权利的。就是说不是说你有权，你做了局长，你说的就是对，知识系统提供另一种，这样才是对的，这是知识系统的作用嘛。

而传统是说，过去应该这么做，传统是死人在说话，他也在对抗傲慢的权利。如果是传统也没有了，知识分子这些东西也没有了，所谓的独立思想也没有了，那就会使眼前非常粗鄙的傲慢权利，更不受制约会更膨胀。你现在此刻的中国看到的不就是这样子的嘛，你哥们有权了，我有钱了，我声音就是大。

凤凰网：是，我了解，所以这是你要重构知识分子传统的。许知远：这实际上背后是重构一个真正多元的价值观。

   
许知远：中国的影响力被严重夸大了  
许知远：《醒来》还原历史连续感                
许知远：没有捷径一下子解决所有问题              
许知远：我们内心被一种“受害者情结”左右       
许知远：镀金时代的挑战更多来自内部            
许知远：每个时代总是会有人坚持一些东西