引自易强新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_601467710100dyfh.html

        关于近日的第二次朝核试验，实在是没什么可说的。不过，看到网上相关评论如潮，也不由得想参与参与。但为什么又说“没什么可说的”呢？

在2006年美国与印度签署核合作协议之后，全世界的许多国际问题专家，包括美国的智库专家，比如卡内基国际和平基金会专门研究核不扩散问题的专家George Perkovich，就已经预言，核建设的潘多拉盒子可能会在亚洲打开。

按照George Perkovich的说法，亚洲要经历一个比房地产泡沫和股市泡沫更严重、更危险的另一种泡沫——核泡沫。

第一次朝核试验就是在美印签署核合作协议之后进行的。客观地说，这是美国失败的过于自信的核政策所导致的很自然的结果。

也正因为这些缘故，美军麦克·穆伦上将在5月25日接受CNN采访时说，他对这次朝核试验丝毫不觉得惊讶。

此时，联想到《纽约时报》、《洛杉矶时报》等美国媒体报道的“美军想接管巴基斯坦核设施”的消息，我觉得颇有些意思。

朝核试验进展的严重性在于，如果它得不到妥善解决，将会引起一系列的连锁反应，比如，会影响到伊朗核问题的解决，影响中东和平进程，影响到大国关系的平衡等等。

但现在说这些已经没什么用，且看事件未来的发展吧。

我比较有兴趣进行思考的一个问题是，朝鲜为何选在这个时候进行试验？它是真的想发展核武器，实现“小国变大国”的目标，还是“醉翁之意不在酒”呢？难不成真的如某些网友所言，是为了给卢武铉送行？祝金正日领袖身体健康！