从上个世纪90年代的《中国可以说不》到当前的《中国不高兴》，中国一直有股思潮，被有的人称为民族主义。目前，甚至又有人弄了一本书，叫做《中国没有榜样》。单从书名就可以看出，它与《说不》、《不高兴》是一脉相承，以一种自尊甚至是过于自恋的心态抒发其民族主义情怀。看来，这股所谓的民族主义思潮在中国还颇有市场，可能还会继续兴盛下去。

然而，这种所谓的民族主义并不是真正的民族主义，至少不能代表民族主义的全部。民族主义最基本的含义，在于视民族为最基本的人类群体生活单位，历史文化以其为载体，政治主张以其为出发点。一个国家、一个民族、一个群体、一个人，如果主张民族主义的话，当然无疑义地把本民族的利益放在第一位。但是，就民族主义的基本含义而言，它并不意味着一定就要把本民族放在一个神龛似的位置上，一切都是好的，什么都碰不得；至于其他民族，要么是鄙夷不顾，要么是怒目相视。

实际上，正是从本民族利益第一这一民族主义的基本教义出发，我们才更加需要反思自身民族的缺点、吸收其他民族的优点，因为这样才会使本民族的生活与命运变得更好，才更有利于本民族的利益。就像世界上不存在完美的圣人一样，世界上也不存在完美无缺的民族，由于历史、文化甚至是民族性的原因，每个民族都有这样或那样的优点与缺点。只有不断吸收优点、改正缺点的民族，才能更好地生存、发展，更好地维护自己的利益。也正是从本民族利益第一的民族主义出发，我们才更加需要妥善处理好与其他民族国家的关系。当代国际关系理论指出，国家间关系有零和的，也有非零和的。必要的斗争当然是必要的，但如果把所有的国家间关系都看作是你死我活的斗争，那样就只会冲突不已、天下大乱，对谁都没有好处。

从以上分析来看，中国当前所谓的民族主义实际上已体现出许多极端的、非理性的特征，它很容易陷入以下三种陷阱：

其一是民族自大心理。现实中有两种趋向，一是认为中国文化优越，是西方文化所不能及。如认为中国文化讲“和”，而西方文化尚“斗”。二是中国走了特色道路，解决了西方所不能解决的许多问题。特别是这次金融危机，在一些人眼里，西方资本主义面临的困境又成为中国式道路崛起的佐证。其实，中国的优点摆在那里，是谁也抹杀不了。但如果自己就此膨胀，看到别人称赞自己一下、表示要学习一下，就以为是别人不行了，那才是极端的盲目与最大的错误。我们许多人往往习惯并喜欢国外对国外的批评、对中国的称赞，但如果中国人也按此逻辑，批评一下本国、赞扬一下外国，却被认为是“崇洋媚外”、“长他人志气、灭自己威风”。对一个发展中的民族来说，如此双重标准、如此自大，实在是一件很危险的事。一个民族即使发达了，也不能自以为是、固步自封，应该一如既往地敢于学习外国、外民族的先进经验。更何况，与世界上的先进国家相比，我们在经济发展质量、人民生活水平、环境保护程度以及政治社会的可持续发展方面，都还存在不少的差距。这个时候，有什么资本就去翘尾巴呢！

其二是极端民族自利思想。把本民族的利益放在第一位是民族主义的基本要求，但不能演化成极端的民族自利思想。所谓极端自利思想，就是为了自己的利益，不顾及基本的法律规范与伦理道德、不顾及社会与他人的根本利益，甚至可以为一小利而冒天下之大不韪，或是拔一毛以利天下而不为。我们知道，做极端自利的人是要不得的，同样，做一个极端自利的民族也丝毫不值得向往。尤其是作为一个有着五千年历史文化传承的民族，更应该有一些除了利益算计之外的理想追求，有兼顾他人与国际社会共同利益的心态与胸怀。在中国的传统文化中还讲究义利兼顾，以义为先，但令人担心的是，在一些网络舆论中，可以看到对恐怖主义的叫好，但看不到对非洲贫穷与困难的充分关怀，一些人斥责西方霸权，但得出的结论却是要与西方比“谁更流氓”。

其三是拳头解决问题的倾向。中华民族传统上其实并不是一个尚武的民族，但近代以来的屈辱历史部分改变了许多国民的这种民族心态。近代以来受侵略、受压迫的历史使许多中国人相信：当前西方体系是由自私的西方主导的，其中的规范制度并不可信，巴黎和会上被出卖、九一八事变时的国联冷漠都让国人印象深刻；自强与武力是解决问题的最好办法。应该说，有以上认识非常自然，也基本符合事实。但一些人常常把这些认识绝对化，与一些国家出现了一些争端，就有人呼吁用极端的解决办法。例如，前段时间有人提出在南海问题上要拿越南“祭旗”，就博得网民的一片喝彩。但这些喝彩者并不了解当前中国外交的主要矛盾、整体战略与具体问题形势，一味的强调武力只会导致适得其反的结果，并不能有效维护中国的国家利益。

应该说，以上心态更多地存在于民间，尚没有上升到决策层次；仅存在于局部，还没有成为全民族的共识。但是，这种极端的、非理性的民族主义确实造成了一股重大的舆论潜流，对中国外交决策正在构成一种不可忽视的压力。而更加值得注意的是，一些人出于权力维护和商业炒作的目的，正在试图利用这种民间自发的民族主义情绪，不负责任或者是自以为是地往里面添加一些极端的、非理性的内容。长此以往，中国的民族主义确有走上歧路的危险，中国今后的发展也很有可能在其强大压力下出现扭曲与变形。

民族主义是每一个公民参与的结果。正是通过民族主义这一积聚而成的“海洋”，每个公民的力量都通过作为一朵“浪花”而得到了充分的体现。看来，在面对攸关中国发展的问题上，我们或许都有必要多思考一下：什么才是健康的民族主义？没有必要怀疑每一个中国人热爱自己国家与民族的热情，但确实有必要认真探讨什么的言行才能更好地维护我们民族的真正利益!

（2009年5月31日）

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布