茅于轼的个人空间
凤凰博报 由你开始

粮食危机和住房价格

发表于 2009-06-01 15:28:36

 粮食危机和住房价格似乎是风马牛不相干的两件事。但是现在住房价格的上升,以我之见,部分地是因为担心粮食有危机,需要保护耕地而造成的。 近几年曾经对伊拉克实施禁运,但是粮食没有禁运。对北朝鲜也有禁运,但是粮食也不禁运。不但不禁运还白送粮食给北朝鲜。现在的世界是非常互相依赖的,谁也离不开谁。日本人吃的粮食中有60%多靠进口。他们从来没有感觉有安全问题。当然市场出问题不是不可能。但是没有替代办法。唯一保障安全的办法是保护世界市场。这应该是全世界政治家的共同任务。而不是跟粮食供应国交朋友。 粮食供应不成问题,保护耕地也就没有必要了。不错,我国的耕地十分紧张。但是相比之下其他用地更紧张,农用地反而是浪费严重的。从价格来看农地的价格远远低于其他用地的价格。低价导致浪费。所以农用地的使用远不及其他用地精打细算。只保护耕地而不保护其他用地是极片面的。至于冻结农用地就更荒唐了。土地的用场很多,可以种作物,盖住宅,做停车场,修公路等等。到底做什么用,要看这块地的位置和周围的环境。怎么可能永远是做耕地最好呢。市场经济的好处就是资源其实我国根本不存在任何性质的粮食危机,也没有必要限制农用地改变成非农用地。如果放宽对土地的控制,增加住房用地的供应,房价能够大大地下降。

粮食危机和住房价格 天则经济研究所茅于轼 粮食危机和住房价格似乎是风马牛不相干的两件事。但是现在住房价格的上升,以我之见,部分地是因为担心粮食有危机,需要保护耕地而造成的。其实我国根本不存在任何性质的粮食危机,也没有必要限制农用地改变成非农用地。如果放宽对土地的控制,增加住房用地的供应,房价能够大大地下降。 有人担心把性命交关的粮食供应交托给进口,非常不保险。万一人家不卖了,岂不是出大问题。其实市场买卖是非常安全的。如果没有外来的干扰,双方出于各自的利益考虑,决不会无缘无故地停止交易。相反,倒是争着要把买卖做成,唯恐被别人把生意抢走了。 我们看看世界市场的记录,仅仅有的几次粮食禁运,都不成功。美国曾经对苏联禁运粮食,但结果是买卖被阿根廷等国抢去了。按照WTO的规则,不许可拿贸易做政治斗争的工具,除非联合国有决议。联合国曾经对南非因为种族隔离而禁运石油,逼迫南非从煤里炼油。    有人担心把性命交关的粮食供应交托给进口,非常不保险。万一人家不卖了,岂不是出大问题。其实市场买卖是非常安全的。如果没有外来的干扰,双方出于各自的利益考虑,决不会无缘无故地停止交易。相反,倒是争着要把买卖做成,唯恐被别人把生意抢走了。

    我们看看世界市场的记录,仅仅有的几次粮食禁运,都不成功。美国曾经对苏联禁运粮食,但结果是买卖被阿根廷等国抢去了。按照WTO的规则,不许可拿贸易做政治斗争的工具,除非联合国有决议。联合国曾经对南非因为种族隔离而禁运石油,逼迫南非从煤里炼油。

(包括土地)可以自由流动,做到物尽其用。冻结资源的流动必须慎而又慎。我国土地稀缺,而且土地无法进口。但是粮食可以进口。进口粮食等于进口了土地。可是我国近年来大多数年头是出口粮食。等于在出口土地。这是我国房价高的原因之一。 设想如果没有保护耕地这一说,城市的发展不受限制,开发商用地就可以大大地增加,批地的黑幕也能够减少。房价一定能够较大地降低。所以纠正没有根据的粮食危机论,和缓和房价上涨有着密切的关系。(编辑:陆思同)

    近几年曾经对伊拉克实施禁运,但是粮食没有禁运。对北朝鲜也有禁运,但是粮食也不禁运。不但不禁运还白送粮食给北朝鲜。现在的世界是非常互相依赖的,谁也离不开谁。日本人吃的粮食中有60%多靠进口。他们从来没有感觉有安全问题。当然市场出问题不是不可能。但是没有替代办法。唯一保障安全的办法是保护世界市场。这应该是全世界政治家的共同任务。而不是跟粮食供应国交朋友。

    粮食供应不成问题,保护耕地也就没有必要了。不错,我国的耕地十分紧张。但是相比之下其他用地更紧张,农用地反而是浪费严重的。从价格来看农地的价格远远低于其他用地的价格。低价导致浪费。所以农用地的使用远不及其他用地精打细算。只保护耕地而不保护其他用地是极片面的。至于冻结农用地就更荒唐了。土地的用场很多,可以种作物,盖住宅,做停车场,修公路等等。到底做什么用,要看这块地的位置和周围的环境。怎么可能永远是做耕地最好呢。市场经济的好处就是资源(包括土地)可以自由流动,做到物尽其用。冻结资源的流动必须慎而又慎。我国土地稀缺,而且土地无法进口。但是粮食可以进口。进口粮食等于进口了土地。可是我国近年来大多数年头是出口粮食。等于在出口土地。这是我国房价高的原因之一。

(包括土地)可以自由流动,做到物尽其用。冻结资源的流动必须慎而又慎。我国土地稀缺,而且土地无法进口。但是粮食可以进口。进口粮食等于进口了土地。可是我国近年来大多数年头是出口粮食。等于在出口土地。这是我国房价高的原因之一。 设想如果没有保护耕地这一说,城市的发展不受限制,开发商用地就可以大大地增加,批地的黑幕也能够减少。房价一定能够较大地降低。所以纠正没有根据的粮食危机论,和缓和房价上涨有着密切的关系。(编辑:陆思同)

    设想如果没有保护耕地这一说,城市的发展不受限制,开发商用地就可以大大地增加,批地的黑幕也能够减少。房价一定能够较大地降低。所以(包括土地)可以自由流动,做到物尽其用。冻结资源的流动必须慎而又慎。我国土地稀缺,而且土地无法进口。但是粮食可以进口。进口粮食等于进口了土地。可是我国近年来大多数年头是出口粮食。等于在出口土地。这是我国房价高的原因之一。 设想如果没有保护耕地这一说,城市的发展不受限制,开发商用地就可以大大地增加,批地的黑幕也能够减少。房价一定能够较大地降低。所以纠正没有根据的粮食危机论,和缓和房价上涨有着密切的关系。(编辑:陆思同)纠正没有根据的粮食危机论,和缓和房价上涨有着密切的关系

分享 浏览(56522) 评论(660)
上一篇 << 茅于轼:富人的商业道德      下一篇 >> 说谎的危险

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-09-12 20:57:58

    中国人民劳动所创造的价值最后都到哪去了??????

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-01 19:05:49

    你算什么 东西啊!!!!

  • 似海深情 发布于 2009-10-06 10:06:54

    我在广州,两年前我倾所有能买一居室50平米左右,今天我倾所有只能买个厕所了,但房地产商不会开发单个厕所来卖的呀,并且,这两年我只增加了4万多点的收入而已,还吃掉了一半,去他的,这是什么理论证明出来的结果呢?

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-09 23:49:04

    脑残.

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-17 09:31:35

    建议茅老看看美国作家威廉.恩道格的《粮食危机》,世界主要产粮区欧美国家控制全球的主要粮食出口,中国目前也是基本能自给自足,当发展中国家都不断削弱自己的粮食生产系统,逐步依赖从欧美进口时,欧美的粮食就会涨价,这两年国际粮价翻倍就是很好的证明,这还是和平时期,一旦发生战争,首先切断你的粮食供应,你就只有任人宰割的份了。基辛格70年代开始就定下了美国的长远战略,他说,谁控制了石油,谁就控制了所有国家,谁控制了粮食,谁就控制了所有人。茅老,如果有一点良知,就不要再说这样误国误民的话了。

  • l7580512 发布于 2009-10-19 20:58:05

    高论,中国几个思考着的大脑之一。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-21 10:36:15

    楼主混淆了几个基本概念,a、把世界上的粮食救济(也就是不禁运粮食)和粮食自由交易混为一谈,给人的印象是:中国不要怕饥荒,到时有人会给予救济的。b、将日本的百分之六十的粮食进口为样板,欲示以中国借鉴。c、世界粮食市场只要保护得好,就会始终是正常的。楼主是不是故意忽视了中国有近14亿人口这一基本事实?中国如果自己不能保障14亿人口的粮食,到时国内出现巨大的粮食缺口,或世界出现大面积粮食减产,中国到哪里去购买巨量的粮食?有钱也买不到。世界粮食救济那点胡椒面,恐怕只够撒一撒中国的某一处旮旯。中国民众是曾经被饿怕了的,有切肤之痛,不会听你的。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-22 11:15:13

    一看就是书呆子写的,房价高的原因都没搞清楚,增加住房土地供应房价就下来了啊?去看看09年上半年十大地王,他们屯的地按现在的开发速度多的要150年,少的也要20-30年才能开发完!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-24 23:13:12

    闹进水的文章,也敢来这玩

  • heavenshining 发布于 2009-10-29 16:43:01

    不知廉耻

登录以后再发表评论。

关于博主

maoyushi

天则经济研究所常务理事,当代著名经济学家,1929年1月14日出生于南京

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布