大陆官员为何不适应网络舆论

                                                                        文/七犀鸟

最近，瞭望周刊报道，对网络上的“一呼百万应”的现象，很多内地官员不太适应。这在奥巴马、萨科齐等各国政要纷纷拥抱网络，在网络开设博客的时代，实在显得有些落伍。

以前，有个网站想广邀内地官员开设博客，后来无疾而终。说句实话，很多内地官员根本无法适应网络，就算在网络开设博客，没有被网站注意时会觉得不受重视，被网站推荐到首页后，又绝对无法容忍网民的自由评论。

这个现象代表性的例子就是陕西作协主席贾平凹。

按道理来说，贾平凹作为一个作家，应该具有容忍网络自由批评的大量，可是，他在新浪开设的博客，刚刚火起来，就因为受不了网民的自由评论，再也不更新了。

说句实话，贾平凹的感受在大陆绝对不是孤例。我曾经帮忙游说一些现实生活中很能侃，很有见解的朋友开博，可很多朋友一概回绝，理由是大陆网民素质太低，污言秽语满天飞，受不了。

大陆官员为何不能适应网络时代的信息传播模式呢？

原因很简单。

现实生活感受与网络体验差距太大。现实生活中，官员生活那叫一个心情舒畅，除了接受直接领导的偶尔批评外，在自己的一亩三分地里，可以说完全不会面对真正意义上的话语挑战，下属有意见，都选择背后议论，被“十年动乱”教育过的多数中国人精得很呢！除了少数比较正直的人，谁会当面顶撞领导呢？

可是，现实生活中再有权力的官员，一旦上网，也要服从“网络上没人知道你是一条狗”的规律，网上冲浪客谁也不会照顾领导的面子。奥巴马是美国总统吧？他的博客照样被全世界的网民痛批。不过奥巴马之类的西方政客被议员骂习惯了，被网民骂实属稀松平常感觉恐怕像挠痒。平时很少被下属群众痛批的官员，一旦领略到网民的痛批甚至辱骂，怎么会受得了呢？

而那些跟网络无缘，在现实世界里逍遥自在快活的官员，一旦运气不好，命犯华盖，超过规定标准的奢侈行为被网民盯上，一不小心名扬天下，成为互联网社区居民口诛笔伐的对象，则更加感到不适应了。

就像那位被网络舆论掀下马的南京房产部门的官员周久耕，他的言论在其现实世界的小圈子内一点问题也没有，无论他开名牌跑车带名牌手表，在官员圈子内实属正常，而且这类官员也普遍被认为是有能力，会混的榜样。

可是，当周久耕的言行举止照片被放到网络上，被一些网友用刘少奇毛泽东时代的评价标准一衡量，问题就出来了，周久耕之类官员的形象一下子就一落千丈了。

周久耕的案例也说明大陆官员不适应网络信息传播的另外一个原因，就是一些大陆官员的言行举止，和人们长期接受的正统官方教育已经严重脱节。正统教育主张官员个个学习焦裕禄孔繁森，现实生活中很多官员大都学习韦小宝。正统教育大力提倡艰苦奋斗，现实生活中官员都很会享受生活。

而吊诡的是，网络上非常活跃的评论员，绝大多数都是拿初高中政治教科书里的标准，来衡量大陆现实生活中的官员言行，人民网新华网的很多评论员更是屡屡引用历代领导人的历史语录来抨击现实官员的现实言行，如此严格的标准，大陆官员又怎么能适应得了？

就像周久耕，被网络曝光后肯定很委屈，老周作为官员，开名车戴名表抽名烟算个啥呀，可就是有心智停留在毛泽东时代的网民按照毛泽东时代的标准严辞痛批。大陆教育系统对高度重视政治课教育，可是这些政治课内容却给21世纪的头脑活泛的官员戴上了严格的紧箍咒。这些紧箍咒一旦被21世纪的一根筋的正统党员网民集体念诵，一些孙悟空式的大陆官员岂不头痛的要命？哈哈，还是会讲人情通世故习惯网开一面的观音姐姐好啊！

而自从去年奥运会火炬传递事件网民为国立功之后，网络舆论已经被中南海高度重视，胡锦涛主席和温家宝总理相继接受网友直接提问，如果中南海网络利用得当，完全可以大大提高整顿官员作风，治理官员腐败，纠正基层乱象等工作的效率。而大陆官员要想适应网络舆论，恐怕言行一致相对清廉谨遵传统价值观行事言行举止经得起推敲才是硬道理。

2009年6月1日于FJAU