表面看,忍耐是为人处事的态度,往深处想,却是难能可贵的一种思想高度。它有情感表现但又不属感性范畴,乃是中国哲学蕴籍内敛的精华。当人事纷扰之机,是冲冠一怒,斗是决非,睚眦立报;还是淡定从容,避让三舍.前者逞血气之勇,往往鄙夫之为,后者则修养坻砺得来,眼界放得高远,不较一时一事得失。
中国的传统文化很是推崇忍耐,虽不见专门之学,但有关哲理善言却无处不在。老庄讲以柔克刚,水火相济;儒家讲中庸之道,尽性归理;佛家戒嗔倡恕,施善引过;哲学家称有容乃大,以静制动。新旧《增广》说法更多,如退后一步海阔天空;得饶人处且饶人;忍得一时之气,免得百世之忧。等等皆是。可见忍耐学问三教同源,百派归一.也许用物理喻人性更能说得明白.比如钢,物之坚者,火候到了便能作绕指柔;风起澎湃,参天之树应声而倒,而弱柳善避其势,婀娜摇曳而立。所以强与弱不能以表象论。物既这般,人亦如此.
忍耐当然不是放弃原则,不是不要是非。坚守原则须懂得权变时宜,是非得失也不在乎一时之争。之所以说忍耐是一种思想修养的高度,因为忍耐需得有自信,有智慧,有勇气。小者成事,中者立身,大者治国,无不见忍耐的功效。越王勾践算得集“忍”之大成者,十年生聚,十年教训,负重忍辱.正因他自信而示人以卑,智睿而示人以愚,大勇而示人以懦,故终雪国耻亦报身仇。说到立身,范仲淹千古垂范,所谓受宠不骄易,逢辱淡定难。他时时以国计民生为念,所以能宠辱皆忘.那情怀的媚力,那人格的力量,可昭日月而历千秋.曾文正公亦至人也。且不说军功学术成就,即论修养,我以为公当百余年来第一人。在官高权重者中,他最是担得起放得下。放得下的是名利,担得起的是委屈.正是他的“忍”字诀,使其成为汉人重臣中少数未被猜忌而功成身退者。至于老百姓成事立身关乎忍耐的传说更是耳熟能祥,虽普通平凡,但更亲切感人。记得讲过一个中医先生遇诬不自辩的故事。他不自辩非不会辩,而是不欲辩;不欲辩是因能忍,之所以忍是因了菩萨心肠,急人之难,济人之困。先生的精神境界仰之弥高,人人当接其踵而效法之.
忍耐非大人物专美,唯胸襟宽阔者是得.圣贤之忍,高位之忍,名人之忍与庶民百姓之忍,情殊而理一.用不用心,为与不为而已。所谓“圣贤人人做得”就是这个意思。
楼主虽劝人不要含泪,却劝人忍耐,另辟蹊径为主子口交,此等心机让人让人佩服。
楼主虽劝人不要含泪,却主张人要忍耐,同是为主子口交,您先生的手段却显得更加高明,佩服。
忍辱多力,不怀恶故,兼加安健。忍者无恶,必为人尊。
行道守真者善,志与道合者大。
如果可以这样说:“忍耐是一种思想高度”,那么,这思想的“高度”很难爬上去。孔夫子听他学生的种地问题便要火冒三丈;老子到底忍不住骑在牛背上出关去了。就因为不能忍耐或者忍耐不住,才有了博客这玩意儿,让人发泄忍耐不住的思想,让人做不成圣贤!———杨楼村