宋忠平
军事评论 应急救援
http://hubrainpower.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-06-04 10:13:34 编辑 删除

归档在 决战中国海 | 浏览 124480 次 | 评论 242 条

 
如今我们回过头来再看看60年前的那场抗美援朝战争,且不说战争正义性的巨大争议,也不用说战争的胜败之分,其中朝鲜战争本身没有赢家,付出了巨大的代价得到了的成果是否值得直到现在还是一个争论的焦点,看似稳定了东北亚局势,打击了美国的嚣张气焰,但我们付出的代价是极其沉重的,甚至是遗祸几代人,甚至更长时间。

为什么朝鲜战争能够爆发?大家依旧是众说纷纭,莫衷一是。我觉得之所以朝鲜战争能够爆发,与它本身就是一场“可控”的“代理人战争”有很大的关系。

美国人最擅长于打代理人战争,代理人战争的最大好处就是让自己身处战争后面的有利位置,这样既可保全自己,又可维护自身的利益,使得自己在战略上进退自如。二战后的诸多战争不都是美国人一手导演的代理人战争吗?同样前苏联也不傻,也懂得代理人战争优越性的道理,前苏联导演的最大的代理人战争就是“朝鲜战争”,是前苏联让美国人认识到“代理人战争”的巨大益处。

朝鲜战争完全是在前苏联的支持下进行的,苏联人躲到了后方提供着大量的“有限无偿”援助,并怂恿中国出兵的各种理由,为社会主义阵营打气,让中国深陷“冷战”战略对抗的桥头堡,没有前苏联的支持,相信朝鲜战争爆发不大可能。前苏联将中国作为对抗美国的试刀石,希望在战后遏制美国人的嚣张气焰,但自己又不用出手而坐收渔翁之利。要知道朝鲜战争让本已年轻和破败的中国社会和经济更加是凋零、更加困难,让中国人民志愿军指战员伤亡几十万,让中国的台湾渐行渐远,让本属于中国的琉球群岛失之交臂,我们付出的代价是极其惨痛的,但是我们得到了什么?是和平还是友情呢?如今外交部发言人提到中朝关系破天荒用了“正常国家关系”一词来形容,难道这就是我们用巨大代价换来的友谊吗?

说到这里,不得不回到主题,我们不赞成中国继续支持和直接介入第二次朝鲜战争,因为中国已经没有“代理”我们的人了,没有能够保持足够威慑力强大的代理人,我们已经走到了前台,走到前台就意味着“没有后路和孤注一掷”,这不符合中国的国家利益。相反如果我们把朝鲜作为我们的代理人支持他们对抗联军或许是一种可探讨的方式。(胡参谋长/“中华鹰才智库”军事评论员)

中止对朝援助不符合中国利益

美朝若开战中国如何军事应对?

用B2技术还中国债绝对是假新闻

世袭制度下朝鲜将走向何方?

美国挑唆中澳矛盾指鹿为马

两周才发射导弹有实战意义吗?

歼7与大预伴飞亮相阅兵说明什么?

美吹捧LCA战机旨在扼杀印度武器

反对中国出兵朝鲜的六点理由

朝鲜誓将“两弹一星”进行到底

导弹快反能力是朝鲜的短板

朝鲜核爆最终成就了谁?

扬言朝鲜将爆发核战争为时尚早

从试射导弹类型看朝鲜战争意图

中国不会支持第二次朝鲜战争

核武器包围迫使中国重新思考定位

中国会支持对朝鲜“有限”制裁

没有制空权的朝鲜敢发动战争吗?

朝鲜如今不具备核弹实战能力

金正日用强硬立场培养接班人

朝鲜核试验想惊醒和警告谁?

参谋长“凤凰卫视一虎一席谈之南海亮剑”视频(独家推荐)

参谋长“凤凰卫视一虎一席谈之打击索马里海盗”视频(独家推荐)

0
上一篇 << 再闻“周杰”闯祸之愤怒      下一篇 >> 长征五号迟到是决策还是技术的延…
  • 凤凰网友 [2009-06-04 10:30:02 AM]

    这个不知道怎么说

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 10:51:47 AM]

    好像有失公许,有失水准。不如上篇文章。这篇不知如何说。---生萝卜

    回复 删除
  • 参考名博 [2009-06-04 11:05:07 AM]

    巾帼营欢迎女鹰才!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 11:19:28 AM]

    胡说八道

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 11:25:34 AM]

    60年前的那场战争,根本就是一场在错误的时间,帮助一个错误的国家打的一场错误的战争

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 11:25:45 AM]

    博主是不是有点太装了?见解缺乏深度,还什么智库,参谋长之类的,晕倒!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 11:32:18 AM]

    第一次朝鲜战争, 所谓的胜利只是自我意淫罢了,本质上我们是他人做嫁衣裳,只是人家棋盘上的一个棋子而已!正如博主所说,我们也许一时有所快意,但是随后的“隐痛”和长期的战略损失却是实实在在的!对于这场战争,随着时间的推移,也会有越来越多的东西浮现出来,对它的评价,也会越来越客观和公正!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 11:42:17 AM]

    如果我们今天丢了朝鲜,明天又丢哪里?不知道楼上说的胜利是要求什么?占领白宫?还是把美帝国主义赶出亚洲?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 11:43:37 AM]

    你认为1950年中国有得选择吗? 没有当时的投名状,脱离社会主义阵营的中国就能统一台湾吗?就能发展壮大吗?美国主子就能与咱们分享胜利的果实吗? 以当时的意识形态,这是红色与白色之争!刚建国的贫弱的中国并不能独善其身。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-04 11:56:09 AM]

    中国要再参战的话,那将是一场灾难,寻找所谓的代理人也是一种错误!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

宋忠平

北京朝阳区(陕西西安人),第二炮兵退役教官。军事评论员,应急救援学者,《军情前哨站》节目策划人。联系QQ81714539;微博weibo.com/hubrainpower。

博文相关