面对朝鲜再次核试，不少国人仍然没有认识到此一举动对中国当前与长远利益的损害，有人反而将朝鲜比作以色列，认为朝鲜之于中国就像以色列之于美国：看起来桀骜不驯，但最终对美国有利。因此，中国应该允许甚至是支持朝鲜发展核武器。
表面上看，朝鲜与以色列确有相似之处：都是地缘位置重要的小国、作风强硬、国际地位比较孤立（尽管两者性质截然不同）。但如果把中朝关系比作美以关系，却完全不具可比性，这是因为：
1．以色列与美国相距有万里之遥，而朝鲜与中国近在咫尺。当以色列在中东世界闹些麻烦甚至是发动冲突与战争时，对美国本土毫无影响。但朝鲜之于中国则完全不一样，如果朝鲜陷于冲突，中国必遭池鱼之殃。事实上，美国需要以色列在中东制造事端，以加强美军在那里的存在。而朝鲜制造事端只能损害中国利益，因为它将直接恶化中国的周边环境。所以，美国可以放任以色列，中国却不能同样纵容朝鲜。
2．朝鲜远不具备以色列的实力，它的强硬给中国带来的更多的麻烦而不是利益。以色列虽然地处阿拉伯国家包围，但以其扎实的经济基础、有效的军事力量能处于屡战而不败的地步。但朝鲜则要脆弱得多，甚至自身生存与发展都困难。虽然常规军事力量庞大，但装备质量低下，很难期待它能够打赢一场现代化战争。
历史已经证明了朝鲜不是以色列。1950年，金日成发动朝鲜战争，结果却是把中国拖入战争，承担巨大民族牺牲。更严重的是，由于朝鲜的举动导致台海局势突变，引来美国干预，从而使得解放台湾变为不可能。
有人从美朝敌对的现实出发，按照“敌人的敌人就是朋友”的逻辑，认为要反对美国，就要支持朝鲜。但在朝核问题上，这种逻辑是错误的。事实上，就朝鲜发展核武器来说，美朝之间的共同利益要多过中朝之间的共同利益。美国当然反对朝鲜拥核，但与中国比，它并不担心朝鲜那点核武器会威胁美国，反而可以借机部署导弹防御系统、保持美军在朝鲜半岛的长期存在。从这个意义讲，如果说朝鲜是以色列的话，那它也只是美国的“以色列”，而绝不是中国的“以色列”。
可以说，一个不负责任的朝鲜是埋在中国身边的一颗“炸弹”，它的强硬行为就是这颗“炸弹”的“引信”。只有制止朝鲜强硬且不负责任的行为，才能制止这颗“炸弹”的爆炸，维护中国与整个地区的安全。
当前，对中国来说幸运的是，由于中国自身实力的迅速强大与美国战略重心在别处，即使朝鲜再次核试，引发地区冲突的可能性仍然不大。但国际局势的发展是充满偶然因素的，当朝鲜一而再再而三地加剧紧张形势，甚至宣布退出停战协定时，在大军密布的朝鲜半岛，很难排除擦枪走火导致冲突突发的可能。
今天，我们仍然需要纪念那场近六十年前的朝鲜战争，但纪念的目的是尽一切力量避免它再次发生。
（2009年6月4日）
强烈的支持你的议论。我都不知道为什么有那么多中国人会为朝鲜拥核叫好。一个流氓政权，又物资不足，哪天饿得快死了，让你给饭吃。给不给？不给我就和你一块死，把原子弹扔你东北来。打他吧，不是。不打吧。不甘心。不过可以肯定的是，工业基地一毁，中国的和平发展30年，也就完了。 同胞们，醒醒吧，朝鲜不是中国的朝鲜。以前金日成时是这样，今天的金正日，明天的金正云也都不是。
说的也是,我也不明白为什么会有哪么多的人支持朝鲜
瞎说 没有了朝鲜中国会更麻烦..还别 人没素质 你也多想想不要别人说啥你就是啥
50年代的援朝就是个错误，无论当时的舆论如何忽悠民众。中国人死要面子，有时不愿正视自己的错误
支持朝鲜
垃圾朝鲜垃圾金正日我希望有一天能看到它像萨达姆一样送上正义的审判台这样才能对得起我们白白牺牲的100多万志愿军。
对于我们来说朝鲜非旦不是以色列而且是一条狗是一条给了它东西吃还不知摇尾巴的狗。
50多年的缓冲区，时代不同了，科技发展了。战争模式以变了，朝鲜价值也不同了。
楼主分析正确,现在情况跟本上和50年代不一样了,朝鲜给了日本,韩国发展导弹防御系统的借口,应该来个斩首行动,然后扶持新人上台
强烈的支持你的议论。我都不知道为什么有那么多中国人会为朝鲜拥核叫好。一个流氓政权，又物资不足，哪天饿得快死了，让你给饭吃。给不给？不给我就和你一块死，把原子弹扔你东北来。打他吧，不是。不打吧。不甘心。不过可以肯定的是，工业基地一毁，中国的和平发展30年，也就完了。同胞们，醒醒吧，朝鲜不是中国的朝鲜。以前金日成时是这样，今天的金正日，明天的金正云也都不是。
李开盛
李开盛，湖南望城人，高校教师，法学博士（国际关系专业）。为了中国的进步，让我们共同但独立地思考。联系方式：kaishengli@yahoo.c om.cn。
