手机凤凰网
用户名 密码 下次自动登录 注册 | 忘记密码
张五常（Steven N. S. Cheung）
博客管理员联系方式：MSN号码为s_cheung@sina.com

[五常问答室]捐钱的动力在于它本身是一种消费

2009-06-04 21:56:43

归档在 五常问答室 | 浏览 5123 次 | 评论 14 条

ickitt 问：

请问教授如何从经济学角度来看待慈善事业？ 

 

答：

做慈善事业有很多理由，其中一个理由是可以减税，其实是政府利用减税的手法来鼓励慈善。有些慈善事业是挂慈善之名而取利，正所谓“挂羊头卖狗肉”，例子不好说出来。有些人是利用捐钱的方法来求名的。不能批评，因为钱真的是捐出去了。我个人欣赏邵逸夫这种人。今天国内的大学到处都可以见到以邵氏为名的建筑物。虽然有求名的味道，但捐出那么多钱，不容易。我自己偶尔也捐钱，但不喜欢用上自己的名字。这是个人的品味使然。

我认为，捐钱的一个主要动力，是捐钱本身是一种消费。我们看电影或旅游是一种享受，而捐钱协助一些自己认为需要帮助的人，对我来说也是一种“享受”，往往有一点痛快感。

几年前在杭州，深夜晚上，在街头，我见到好几个老妇人行乞。我站在那里每人给十元，跟着而来的妇人增加，我仍是每人给十元。一位在旁的朋友试行劝止，说这样做再多钱也不够。我反对，说写两篇文章的稿酬向每个行乞的老人每人派十元派一年也派不完。因我不喜欢跑街，不容易遇上。我只是想，每人十元可吃一顿暖饭。我自己的感受不错，所以算是消费了。

从经济分析的角度看，捐钱的行为可以起于好几方面：减税、图利、求名、消费享受。因为有好几方面的意图，经济分析就增加了复杂性，但可取的经济分析还是不困难的。困难是，资料数据不容易获得。很多人捐钱不愿意出名字，有不少人捐了钱但不要让外人知道。近于无从解决的困难，是有些捐钱的数字很明显是刻意地夸张了；但有些捐钱是秘密从事的，我们无从知道。所以我们能见到捐钱数字，是有很大的误导性的。

 

公告：请有兴趣向张五常教授提问的朋友在此贴及以后“五常问答室”相关的文章之后以评论的形式跟贴。（注意：不要在非“五常问答室”的文章之后提问，否则问题很容易会被遗漏。）问题经博客管理员筛选后，提交给教授，并由管理员笔录教授的回答。请各位提问的朋友要注意问题的质量，不要带有主观情绪，或一开始就已经自己给问题定下了答案，只是想得到教授的认同。

上一篇 << 燕子风水说      下一篇 >> 鼓励市场专业分化是中国医改的主…
早期相关评论 查看近期评论 添加评论

  • 凤凰网友 [2009-06-05 09:37:09 AM]

    I have a question for Professor Cheung. These days in the United States, a lot of ordinary Americans are very unhappy with the astronomical salaries enjoyed by the C.E.O. of large companies. Sometimes the salaries are up to tens or hundreds of millions per annum. In Professor's opinion, should the salaries of CEO be "capped" at certain limits? Do you think this type of "abuse" leads to the downfall of the economy of the U.S. in the last one to two years? What is the economic implication of such high salaries to society? Chris Wong

  • 凤凰网友 [2009-06-05 11:00:06 AM]

    触到很多人的虚伪神经了。人家摆明了这是一个“从经济分析的角度”，没有说捐钱的行为唯一的动力是消费。以上那些激动异常的留言者，你们到底懂不懂，任何问题或事件，其实可以有无数的观点和角度来切入？

  • 凤凰网友 [2009-06-05 11:47:10 AM]

    请教张教授：如何看待美国制造的这次“经济危机”？

  • 凤凰网友 [2009-06-05 12:08:53 PM]

    楼上在地震中捐献的同学，如果你当时没有捐献，心理会不会觉得非常难过，为自己不能够提供一点别人急需的帮助而难过？捐献或义务劳动后，虽然还是很悲哀，但是心理多少会好过一点吧？这个就是付出带给捐献者的一点满足感（或曰“痛快感”），所谓助人为快乐之本。 捐献（或义工）这种行为本身对付出和接受的双方而言都是各自有收获的事。接受方收获的是钱（或其它急需的帮助），付出方收获的是助人之乐（或尊重、或成就感、或受肯定及被社会需要的感觉）。对个人而言得与失是平衡的。

  • 吴叔桐 [2009-06-06 12:47:24 AM]

    “捐钱的一个主要动力，是捐钱本身是一种消费”是种享受的感觉，哈哈。

  • 凤凰网友 [2009-06-06 07:11:11 AM]

    捐钱之前要考虑该不该捐。捐钱以后就要肯定自己的行为，享受自己的慷慨之举。

  • 布公子 [2009-06-06 07:49:34 AM]

    捐钱它是一种精神消费.讲讲其捐钱者的心态大多数如此:捐大钱者有爱心也有用心.捐小钱者只有爱心.不捐者他是有苦心.

  • srz [2009-06-08 02:23:47 PM]

    呵呵，我以前也在燕莎旁边的Hardrock前面干过类似的事情，不过我是每人发一元，但是发了十几个以后就没耐心了。因为，too much coming！

  • 黄再思 [2009-06-11 01:19:05 PM]

    在理！

  • 凤凰网友 [2009-06-13 09:28:42 AM]

    捐钱就是人性的反应！ 捐钱从个人角度讲是精神消费，从社会角度讲，它是一种价值观的体现，是利益的再分配。它是当某些社会问题的存在，触发我们的价值观的时候作出的！捐钱给平困之人和捐钱给贩毒分子，都是捐，但意义迥然。因此捐钱，价值观不同，捐钱的目的就不同，而捐的对象就会不同。说到底，捐钱就是人性的反应。

1 2 下一页 尾页
  发表评论
您还没有登录，请登录以后再发表评论。

关于博主

张五常

博客管理员联系方式：MSN号码为s_cheung@sina.com

博文相关