田忠国的博客
捍卫立国思想,思索中国未来!
http://blog.ifeng.com/2322803.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-06-04 23:16:19 编辑 删除

浏览 3786 次 | 评论 7 条

 

田忠国

本月十七日,“人民网”在显著位置,以“ 家宝借‘周易’谈中国人应对金融危机的信心”为题,报道了总理同国务院参事和中央文史馆馆员座谈的情况。座谈会期间,总理说,金融危机给文化的发展带来了新的机遇。应对危机最重要的是信心,而信心的增强,源自文化底蕴和科学精神。中华文化博大精深,蕴涵着巨大的精神力量。《周易》上说:“天行健,君子以自强不息。”这是中国人做人的信条,也是中国人于危难之际不畏惧、不退缩的文化源泉。有了这种精神,我们会对未来抱乐观态度,坚定战胜金融危机的信心;有了这种信念,我们会永不言败,坚韧前行。由此可知,总理在面对这场巨大的金融灾难时,凭借其深厚的文化底蕴和科学精神,淡定自若,从容应对,为此,我为总理叫一声好。

但同时,作为一个易学爱好者,不由得随着总理的思路,考绩起“易经”来。“天行健,君子以自强不息”是“易经”之首卦中的一句话,古易中的“君子以自强不息”不是自强,而是“自疆”。为什么古人用“自疆”而不用自强?因为,疆为通假字,疆强同意但又有差异,其差异在,疆虽然和强同有强的意思,但疆却有大而强之意,而强只有强而大之意。后人可能为了突出强意,故改疆为强,意思虽相近,但却大失古易之意蕴,实为古文化一大憾事。

再说“天行健”。人们一般认为,乾健为天,故纯阳而健,但是,健行在于动变,此处所谓纯阳,不过是以阳驭阴而已,并非有阳无阴。故而,在“易经”中,即无纯阳,亦无纯阴,阴阳互根之故也。也就是说,以阳驭阴,轻轻上行,化而为天,故而生生不息也。这是从文字易而谈文字易。

古人云,不知易,难以为君子。但是,文字易是不是真正的“易经”呢?坦率的说不是,因为,文字易是别人的“易经”,而真正的“易经”只有卦画。所以,知文字易也不一定能成为君子。只有理解了卦画(一人一易),这才可以说步入了人类的大智慧。

为什么这样说呢?一、人们常说中国文化博大精深,而中国文化之所以博大精深的原因,在于文化的源头----易经-----博大精深。二、为什么说“易经”博大精深呢?在有些人看来,它不就是一阳一阴两个卦画吗,组合起来也就是 卦,三百八十四爻,没什么了不起的,最多也就是用它算算卦、蒙蒙人。其实,这样说的人是很无知的,因为, 卦,三百八十四爻蕴涵了多元并列系统闭环程序逻辑思维法,也蕴涵了个体与个体之间,在价值逻辑的驱动下(道),形成的系统意志和系统力量。用毛泽东的人民民主观说,人民群众通过对社会主义价值观念的认同,并通过行使人民民主权利,使个体力量凝聚到整体力量上去(系统),就形成了强大的国家力量。由此看来,毛泽东才是中国唯一伟大的易学家。三,也就是说,人民民主的核心问题,是动态制衡、均衡有序,才是和谐社会发展的机制动力。四,从全球视野上说,虽然运输工具改变了时间,但不可改变的是,任何一个国家都不可能有效的控制整个世界。虽然如此,有的国家出于世界霸权的目的,有的国家出于自身安全的目的,都不可避免的要站在战略哲学的高度,寻找战略制衡点与制胜点,达到有效霸权或有效保卫自身利益的目标。而“易经”就是一部奇大无比的战略哲学方面的书。五,价值逻辑的程序性,是一个国家创立制度、规范行为不可或缺的东西,因为,缺少了价值逻辑,制度就必然失去程序和程序灵魂:价值观念。而失去程序和价值观念的制度体系,也必然是混乱的。混乱的制度体系,必然导致社会的混乱与动荡。

古人曾言,不知易难以为将相。现在看,这话虽然有一定道理,但也不尽然。试想,世界上那么多国家,那么多将相,除中国之外,又有多少知易的呢?

他们虽然不知易,但并没有影响他们治理国家。不过,这从一个侧面说明,世界各国地域特点不同,文化传统有异,价值观念和人文理想亦有巨大的差别,甚至有矛盾冲突的地方,其治理国家的路径也不尽相同。比如说,西方以经济权重式民主为荣,毛泽东以经济权重式民主为耻,以人民民主,也既人民群众拥有政治经济的选择权、决定权、管理权为荣。而现在的极右势力和西方反华势力,深知人民民主的力量,是一种集合全民力量的民主方法,中国一旦构建成熟人民民主机制,中国真正崛起也就为时不远了,因为,中国的前二十八年,就是有力的证明。有鉴于此,极右势力总是千方百计阻挠人民民主机制的建构。

为商者不可治国,为政者不能经商,因为,前者以个人财富积累为目标,后者以政通人和,民富国强为利润。前者治国必卖国,后者经商定巨亏,因为各有其道也。

从这个角度说,经济学家在成不了社会学家、政治学家、道德学家之前,用之辅国民遭殃,用之理政国招难,中国改革三十年,我想已对我话做出了最好的注脚。但为什么我们还自以为改革成就巨大呢?因为,为政者陷入了商人的泥淖,用商人的眼光看问题,财富积累了,成绩随之巨大。但为政者用商人的眼光看问题,是严重违背易理的,这是一。其二,从易学原理上说,为政者的信心源于民众的团结一致、共同奋斗、永不言败、坚韧前行,而不是盲目乐观或自信,因为,民众的团结一致、共同奋斗、永不言败、坚韧前行就是为政者不可或缺之粮。村谚云:家中有粮,心里不慌。其三,民众的团结一致、共同奋斗、永不言败、坚韧前行源自哪里?从易学原理上说,源自于价值目标共识和共同的价值观念追求,源自于人民民主机制。其四,价值目标共识和共同的价值观念追求,在人民民主机制下形成的国家意志和国家力量,是可以战胜世界上任何困难的。其五,按照易学原理,相对动态均衡和谐原理是人民民主的核心之核心,没有相对动态均衡的和谐,或者说违背相对动态均衡和谐原理,由国家意志形成的国家力量就会荡然无存。

由此可知,不足0.4%的家庭占有70%的财富和某地原房价不足千元就能赚得钵满盆满,在短短的数月之间房价大涨每平米二千元以上这两个数据,加之失业人数大幅度上升,本就不高的工资水平为保利润空间又大幅度削减等,我看到更多的是危机而不是信心。

在写作本文的时候,何必先生又发来了一组数字说,中国经济在2009年,将为世界贡献率达50%.。有人可能认为,这是个利好的消息,因为这意味着中国可以扩大就业了。但是,如果综合“本就不高的工资水平为保利润空间又大幅度削减”的事实,我个人认为就不是利好而是灾难性信息了。因为,这意味着,为保就业和保8,中国再一次采取了牺牲压缩国内需求的方式。压缩国内需求的一个必然选择只能是,贱卖产品,向国外出口。从易学原理上说,这也违背了经济发展规律,因为,压缩国内需求的一个直接结果,就是在出口增长的同时,国内消费能力降低,也就是我曾经说过的“每增递减律”。也就是说,出口的要诀在于,每减少一点出口,都应该增加一点收益。当然,这只是我的个人看法。

以上是一芥村野草民读易之心得,和总理共同探讨易理,不知当否?

当然,若有同道学人共同参与探讨易理,寻求治国安邦之道,草民不亦悦乎。

2009117星期六

http://politics.people.com.cn/GB/1024/8688800.html

0
上一篇 << 玄空风水”的动态判断方法及实战…      下一篇 >> 枪杆子里面出主权是永恒的最佳解
  • 凤凰网友 [2009-06-06 01:42:13 PM]

    金融危机是一种资本现像,金融业越发达危机越严重。假如没有金融业也就没有危机。周易是道学,也就是说劝人方。属于精神方面。不要忘了,精神不是万能的。单纯依靠精神可能要误国。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-07-04 02:13:23 AM]

    易学有3方面,理、象、数,数是数学,不是精神,是科学的、严谨的。比如一年365天,每天24小时,有规律可精确计算。。。。。。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-08-18 11:47:04 PM]

    真理不是靠笔杆子写出来的是实践总结出来的....... !!!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-09 12:59:04 AM]

    先生所言极是,希望能常常看到先生的精辟見解,易學是一門哲學,能融會貫通于國事家事,确是大智大慧,先生不必謙虛,敢說敢為方為中華儿女應盡匹夫之責.

    回复 删除
  • luohuaijiang [2010-09-02 11:18:06 AM]

    易 理 通 论 道,人类进步之路 机理论 "一花一世界,一叶一如来",在一个美好事物的体现上,必蕴涵着其自身的完善性;而每一个美妙的发展进程中,则蕴藏着其主旨的真知。人所以力图揭示人生意义和社会规律,而能够在人的主观作用上,掌控与外界相对应所能获得的主动性,以实现永往无前的成就和圆满,但人并不是与生俱来就有当然的掌控力,所以人生有成功和失败,就在于人是否适常于作为自然的基本因子,而掌握机制的正确性作为与外界相合和的一致性。 正如众所周知,人的行为出于思想,但未必确信人的思想完全起源于外界的动态和因素.譬如人无所相应时无所适从的空虚性,人无从自身的准据即无以生命的意义,而无所依据于事因就无从自生有意义的活动,也即人在本质上只是与外界构成相对的生灵性,人愈从自身发掘生命的意义而愈不可得,即人只可得于自身之空灵,而必在外界的真实性上才有自身具有之充实;由此认知于外界是激发人的生动性的资源所在,并且在自身的主动性上主导外界的发展,才能从中获得自已由所得以的成长.

    回复 删除
  • luohuaijiang [2010-09-02 11:19:22 AM]

    世界的运行在人类的发展性上并不是在惯性延伸的,发展的改变引领人们趋向希望的未来前景,在这个预见性上存在着人类总体心愿的集中反映和能动性作用;即趋向革新着趋势,而超越于现有的运动本身以觉悟于潜在发展所表现出的方向性和所导致将来的状况,是透过现象所总结出的外在世界的真实性;人通过世象所认知的这个尚未发生但已为当时所既定的后果,是为真实在物质上的假借性.因而人对于真实可以有着同感的共识,而对于物相的虚假性必然有着各自见识上的差异,即物相掩盖着真相.去除一切实障,发现世界在发展中所表现出的真实趋势,是为无极. 真实性在总体趋势上所具有的物质内容,是构成真实性的内涵因素,人的主动作用由此通过对于所有独立性发展的促进,而得以在原有的基础上所能以道义性的前展实现对其超越发展的可信性,由此在现状上的能动作用以改变未来,而未来在其进行所变化的现状具有上再而引起发展的改变,在所更替上形成道的更新,而所为内涵万众发展的前导,是为太极。无极由而成立于道的虚空,因而有以趋前的方向性;太极由此确立以道的实有,因而形成道的顺延发展;无极以太极而成道的无有形态,而在所既定上,有于融合众生愿望而在原有基础上的发展,道因而具备延续发展于未来之延绵流长的内涵;由此在所道的既准上,以道的延续性作用通贯众生及一切事理,而准照于在所发展上为之正顺的一致性和统一作用,是为两仪.

    回复 删除
  • luohuaijiang [2010-09-02 11:20:18 AM]

    理想性因此受到现实的局限,而现实的发展却因此得到宽宏;是因为道不能没有其基本,而基础亦不能没有其前途.世事必当之散乱,在于不同的立场而发生对待具体事物的不同主见,任何体制性作用都不能使个体的自主性统一于其自身的立场,而世界却包容着万物的共生,即道所出于其本身的总体性才具有其分立的效能,而所有不具备总体涵义的作为即无法在分别上产生归总作用;因而认知于外界真实性为立场的本相,而以道为立场的本源,即在不同的差异上构成共识的基态,由此在不同的事务和见识上,差异性的客观存在被转化为融通的道义正顺,道因而以所具备的神明总致着天下苍生,人由之化身而为帝王. 思想的内涵有所生成之时,思想的应用模式决定着与外界之间的交相规范,由此产生思想的特定內容,导致着行为效应在与外界的互动上发生效果.由此,在规则和运用的无形交会之中,所有行动起自的指向性的最终后果的不同可能性其实都已经在现实状况上被预定了,而能够先见于这个预知,并且达到相互间延绵共生的和顺美满,就必得知晓规则的必然性缘由和其不可违反的原因,由而明彻人与外界的相对作用机制的适当应用,以纯正人的思想形态的正常化,然后达成思想內容的正确性,方能形成对外界具体作为上蕴含以道所必定的主导性,这个必须遵守的方式性,构成了人的主观能动性和社会关系的规格化,易经所以万古不易,就是人的本体性应用的这个自然公式并不因在时间发展上所发生的任何现象改变而变化。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

田忠国

精英以感官说理,毛左以无私论道。

博文相关