本文为南洋商报专栏，刊于6月6日
近期，美国政要先后访华。先是众议长洛佩西，后是财政部长盖特纳。前者是“带刺的玫瑰”，是坚决彻底的反华派；后者也曾“失言”批评中国的人民币汇率。但是洛佩西访华前夕就不再锋芒毕露，对于人们关心的是否继续在人权和西藏问题上向华呛声未置可否，而是强调其出访的使命在于气候合作。盖特纳访华的使命更为单纯，就是游说中国继续加持美国国债，并向中国保证美国国债的安全。这被观察家们评论为，美国对华不再“埋怨外交”。
确实，美国历任财长，包括前任保尔森，访华常常挂在嘴边的就是给中国下“指导棋”，要求中国开放金融市场，抱怨中国操纵人民币汇率，导致美国对华海量赤字。而洛佩西在国会更是反华的意见领袖，在宗教、人权和西藏问题上始终火力十足。这次他们改变对华态度，理性甚至是谦恭地聆听中国的声音，而不盛气凌人的抱怨和布道，实在是时势使然。正如英国《金融时报》所称：“轮到中国人向美国讲大道理了。”
金融危机的后果深刻的改变了中美两国的利益攸关关系。由于中国2万亿外汇储备中有80%是美元，且中国持有7700亿美元的美国国债，美国要保证“新政”成果，尽快复苏经济，美国中国海量外汇储备的支持是不行的。因此，美国比历史上任何时候都需要中国的帮助。恪重现实主义利益的美国当然会向中国示好，不会再实施让中国不高兴的“抱怨外交”。更重要的是，危机改变了人们对美国金融监管的看法，全球都对缺乏有效监管的华尔街模式嗤之以鼻，中国式金融监管成为全球资本主义的借鉴。虽然美国未必服气中国的金融监管模式，中国的金融监管也未必最好。但形势比人强，美国也只能对华外交呈现出柔性温和的一面。
但是，如果说美国对华外交从此一片和谐，那就大错特错了。虽然美国对华有所诉求，但美强中弱的大格局并未改变，中国购买美国国债也是无奈之举。与其说美国经济上离不开中国，倒不如说是中国已被美国深深套牢。《华尔街日报》论得精辟，中美关系证明了一个古老的格言：如果银行借你100万美元，那么你就有麻烦了；如果银行借给你1000万美元，那么银行就有麻烦了。按照中国的一句俚语，借钱的反而成了爷。也就是说，中国的麻烦更大，因此也希望美元的强势地位，也希望美国维持既有的强国地位。这看似很矛盾，却是中美关系的现实。
从两个细节中也可看出美国对华外交还需进一步锤炼，进一步融进真诚和情感。一个是洛佩西在和中国领导人会谈的时候，宣示着更多的外交辞令，反而不如她坦率地提出中国的问题。毕竟，中国人讲求把话将在台面上，才能够更好地求同存异。还有就是，中国为盖特纳安排了高规格的接待仪式，让其在曾经学过汉语的“母校”北大演讲。可是，盖特纳的表现确实差强人意，不仅演讲乏味，而且回答学生提问时被“笑场”。而且，他对当年的中国老师和同学也忘得一干二净，现场一片尴尬。这对于讲求人情礼节文化的中国而言，盖特纳的表现最多只算是及格。
如果美国对华放弃“抱怨外交”只是情势所迫和机会主义的选择，如果美国对华的“友好”只是浅尝辄止而无法像布什父子和基辛格那样真正赢得中国的心，中美两国外交就无法实现真正的互信。偶遇风吹草动，中美关系或重掀动荡波澜。
张敬伟
