今天，偶然看到了一篇博文，我想就其文中的主要观点同作者商榷。（红字为孤松原文，黑字为来来的）                  
                                             我以我血荐轩辕
                作者：孤松无聊斋            发表于 2009-05-10 12:58:01
 

        我收回了《无聊中来，无聊中去》，当然也拷贝了朋友们的留言，我会珍藏在心中的，谢谢朋友们！

        我决定留在凤凰跟大家在一起。

        是西北汉子的新文惊醒了凤凰圈中人，惊醒了有良知的中国人，也惊醒了我。此刻我想起了鲁迅，想起了他的赠许寿裳《自题小像》：                                     

                           灵台无计逃神矢，

　　                   风雨如磐闇故园。

　　                   寄意寒星荃不察，

                           我以我血荐轩辕。

       我有责任尽自己的微薄之力，唤起民众麻木的神经。我应该和大家在一起，为拨乱反正、消除戾气、建设和谐文明的美好家园而努力。
       来来说：孤松兄责任重大。民众（大多数人）“麻木”又“戾气”，还“乱”啊。
      
       作为中国人，我们必须面对习惯势力和奴性惯性，做到认真思考，不能随波逐流；不能为维护小圈子的利益而泯灭人性，我们首先是一个自然人，其次才是一个中国人，过去因为闭关锁国，国力衰微，受尽外侮，但是不能因为曾经受到过外来势力入侵、受到过帝国主义奴役就一定要反过来奴役别人，这种民族间的仇视心理应该休矣，社会进入了高度文明的时代，我们应该放弃这种泯灭人性的野蛮思维。希望那些受到过高等教育或正在接受高等教育的年轻人们，能审视自己的言行，努力使自己成为一个文明人。
       1...来来说：支持孤松兄的独立思考；2...“我们首先是一个自然人，其次才是一个中国人”，来来说：做为人的独立思考权这样排序可以，做为人的行为权利和义务，这样排序不可以不现实。（参见牛津fa律大辞典的自然人、自由意志、人身自由、人和falv、人和国家）；3...奴役别（国）人我们还没有吧，民族间的仇视心理不应该有，民族间的警惕心理这个是客观存在，如何消弭尚需努力。但是，我们经常讲的“前世之事、后事之师”，“以史为鉴”，“忘记过去就意味着背叛”当属至理名言，这和仇视心理是两码事。
      
       网民，一个与时俱进的群体，代表了中国先进的生产力；网民，又是文化层次相对较高的群体，代表了中国公民的先进的思想；网民，在潜移默化中改变着中国的民主政治进程。我们应该多一些包容，少一些暴戾；多一些相互理解，少一些互相拆台；多一些和颜悦色，少一些互相攻击谩骂；这个圈子因为你的存在会更美好，这个社会因为你的存在会更和谐，这个民族因为你的存在会更有希望。
       来来说：网民“代表了中国先进的生产力”、“代表了中国公民的先进的思想”，此话不妥。其余，来来支持。

       做一个有良知的学者，做一个说真话的学者，做一个颠覆传统道德观、扭转国人狭隘的奴性思想的急先锋，需要付出的不仅仅是被攻击谩骂，被威胁迫害，被教皇式的封建政治审判，也可能是需要以鲜血和生命为代价的。这条路慢慢无尽头，需要前赴后继！
       来来说：看到了孤松兄的悲壮感觉。但是，孤松兄应该看到，思想观点如果是客观、全面、发展的（缺一不可），会天下无敌，一段时间的忍辱负重是必须的，时间会战胜一切！

       这个利益至上的时代，到处都充斥着浮华，人们的思想中根深蒂固存在一种习惯---随大流，这个社会容不下独立思考的人。正应了那句话，“木秀于林风必摧之，堆出于岸流必湍之，行高与人众必非之”。官场腐败，在于窝案迭出，党同伐异的过程中形成了一个强有力的整体。你想出污泥而不染吗？没那么简单，你不与领导（或集团）保持一致，意味着背叛，你将被毫不留情地驱除出组织。学术研究弄虚作假，原因在于他们需要旗子鲜明的“正确的”舆论引导，作伪不要紧，只要主义“真”。你想说真话吗？统统划入帝国主义走狗的范畴，接受了伪爱国主义教育的不明真相的愤青用口水就能把你淹死，让你永世不得翻身。不得不承认，意识形态的宣传是成功的。他们极其成功地让社会成员在心目中将国民党与腐败、不抗日、反动、屠杀人民、祸害国家等等罪恶滔天划上了等号；成功地将旧时代与贫穷、落后、饥饿建立起了逻辑关系；成功地将资本主义、民主、人权与腐朽、金元政治、不符合中国国情混为一谈；成功地将一些人塑造成了完人，圣人，尽管他坏事做绝却丝毫不影响人们对他的崇拜，尽管他的谎言正在被戳穿，但人们从感情上还仍然不愿意相信那是真的！
       来来说：1...利益至上的浮华，市场经济下正常又不正常；2...独立思考可以，但是对“独立思考的结果”的质疑反对当属正常，一方面独立思考的结果可以在质疑反对中得到完善、检验和承认，另一方面，质疑反对是人家的权利。还有，这个现象不正是民主自由的体现嘛。3...官场腐败问题，必须重视，我们已经看到了监督的力量，不断地解决。4...党同伐异，试问世界上哪一个政党没有纪律？不要求高度一致？5...学术研究弄虚作假，什么时候同主义联系起来了？6...意识形态的宣传，我认为我们还远远不够！对攻击中国的言论进行反击，这是中国的权利权力。7...孤松兄，你的言论有违宪之嫌，同你要求的理性的、现代公民意识尚有差距，因为依fa办事是最基本的理性。

        我与常青不熟，通过他的正义呼声、严谨学风、客观公正的历史观、人生观、价值观逐渐认识了他。
        来来说：孤松兄，你与常青不熟，来来与常青较熟。你认识了他速度够快的。
       
       常青是好样的，他的良知促使他以历史为鉴，实事求是地分析过去60年间、100年间、300年以及3000年来民族纷争、党派纷争、军阀混战、内乱迭起的根本原因和成败得失。
       来来说：孤松兄，对此我是相当重视的，请教，他分析的这个“根本原因和成败得失”，在他转抄的文章的哪一篇、哪一段？       
     
      常青是光明磊落的，他摘抄文字时加了按语，以弘扬正气，拨乱反正为己任，以学者的高度责任感努力还原历史真相。说起抄袭，让我想起一件事：林彪事件后，毛泽东意识到自己已经把党和国家引向了分裂、灭亡的境地，曾对政治局成员说“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。”当时我很小，怀着对伟大领袖无比崇敬的心情，从未想过伟人也需要引用别人的文字，以为是毛泽东的原创（而且至今还有很多人认为是毛泽东的原创），觉得很好玩就记住了，长大以后翻阅资料才知道是陈独秀的发明。不知这算不算毛泽东抄袭了陈独秀。我认为，引用、转摘、抄摘先人、哲人的文字是现实和发展的需要，只要注明出处、不以谋取商业利益为目的，就不构成侵权！
      来来说：孤松兄，正因为你与常青不熟，不知道让他在《义和团》系列注明原作者的过程。但是，就是他现在的做法，也不意味合fa，我有相关博文你去评论，给答案。   

       常青是理性爱国的，他的行动证明了他的赤子深情，身在美国（无论其国籍）心系万民，时刻在为弱势群体呐喊，为中国的政治进步、民众的生存环境改善、为民主人权、国计民生的改进献计献策。常青是清醒的，他看透了千百年来受到内忧外患困扰的祖国贫困落后的实质原因，戳穿了强权政治主导下愚弄民众的政治谎言。
       来来说：常青这样为“弱势群体呐喊”：你们这些穷鬼们......；常青是理性爱国的？。。。常青是清醒的？他是有清醒的《某博士目的究竟是什么？》，对我这个博文你尽情评论吧。
    
       常青是无奈的，在以野蛮为荣、以盲目跟风、随波逐流为时尚的国度里，在愤青们喧嚣无畏的暴戾声中，他的声音显得那么无力，他的呐喊显得那么苍白。我愿意以自己的微弱声音加入到正义的呼喊声中，哪怕只影响一个人，我也不会放弃。
       来来说：孤松兄，常青是有奈的 ，而且是相当有奈的！对质疑他的博主，采取封博、辱骂家人......这个绝招还在不断使用。我的遭遇就是证明，我没有骂过他，你问问网友，常青对我干了什么？             

       我爱汉武帝、西北汉的多才多艺，我更爱真理，为彰显真理的光芒，我将勇往直前。
       来来说：孤松兄，我们都爱真理，共勉！。。。以上妥否，望商榷。