孔子第77代嫡孙女孔德懋女士在探班电影《孔子》后，对于周润发的表演孔老赞赏有嘉：“他的眼神简直太像孔子了，身材长相也都特别像，就像看到老祖宗一样。”看到这个评价，心生两个疑问，疑问一：这评语是媒体杜撰的；二是那位女士在信口开河。
按照孔德懋女士，起码有这样的前提才能下好样的结论。就是说必须熟悉孔子的眼睛，否则不能称“他的眼神太像孔子了”。比如扮演毛泽东、周恩来、邓小平的特型演员，不用说后人，就是观众也能知道像与不像。但作为孔子第77代嫡孙女的孔德懋女士，能见到孔子的可能性已经没有，既然没有，何出眼睛特别像，身材特别像的评语呢。其实不过就是奉承话。当这样的奉承话当真话传播，其实就是一种炒作。
显然还是一种炒作。不同的是，此次是拉着孔子后人加盟。即使是拉着孔子后人的炒作也还是炒作。我所不能理解的是，拍《孔子》这样一个很文化的题材，在宣传上居然一点也不“文化”，依旧走很通俗地炒作路线，这多少让人感人遗憾。这样的宣传，我们更愿意看到周润发从文化角度谈谈对孔子的理解，谈谈对角度的感悟。
比较通俗的还有电视剧《红楼梦》的拍摄。从选角开始就炒，一会说哪个演员神似林黛玉，一会说哪个演员天生的袭人相。其实，所谓神似不过是神似陈晓旭罢了，至于天生袭人相，我甚至不知道这是要赞美呢还是在讽刺，袭人相毕竟不是什么美好而光辉的形象。
拍电影就是拍电影，即使没有孔子后人出来，也没有会站出来反对周润发扮演孔子。即使有人站起来说他眼睛特像，一样不影响周润发拿走这部电影1/3的投资，毕竟他也是这部电影海内外票房的保证。如果拉着后人将周润发神话，可能更不靠谱了。
退一步说，一个好奇地询问周润发的胡子是真是假的老人，一个一直以“周同志”来称呼周润发的老人，所谓“像极了”的评价，听起来更像个玩笑。如果认真的问一下这位孔子后人，老祖宗究竟长啥样，后人一样说不清楚。说不清楚的评价，不过就是听听罢了。这样说来，如果当初胡玫选择了陈道明演，一样可以获得这样的评价。
一笑了之
万事如意
我常怀疑，周润发演孔子，能不能做到行神俱备？这个不是名演员就能演名人的问题。
非常赞同博主的观点，2010年1月22日周润发要来山东济南与影迷见面，我作为一个儒学机构一员，深感他们他们的宣传方式和所拍的电影主题相差甚远。 我想与主办方合作希望能真正发挥孔子文化篇的文化效应。
兰恩发
欢迎您来我的凤凰博客！联络方式QQ：714285625
