海珠大桥跳桥事件的思考：
海珠大桥近期发生了九起跳桥事件，令人寻味。为何会接二连三的发生跳桥事件？跳桥好玩，还是跳桥可以达到某种目的？《一虎一席谈》中所谈的跳桥事件，交通中断近五个小时，无法解决。据报道：陈富超“爬上了海珠桥。在距离桥面约7米处，拉出红色横幅，垂直向路人展示，并向记者扔下申诉字条。接报后，保安员、警察、消防员陆续到场，对海珠桥实施管制，并安放气垫床，展开劝说”。“跳桥者先掉到气垫床上，又滑落地上，警察立即拥上，两人合力拽着他的双臂，拖起身来。“气垫床没有充满气。” 躺在广州市红十字会医院病床上的陈富超抱怨说，想不到以防万一、保护性命的气垫床竟然是“一躺就干瘪的。”。

若无赖先生顺水推舟（人），交通中断不知还要延续多少时间。赖先生推跳桥人，肯定是认为跳桥人下面的救人气垫床是好的，是不会出意外的。可是不怕一万，就怕万一。结果这个万一就出现了，救人的气垫床就是出问题了。跳桥人陈富超跌落到气垫床上，被摔成重伤了。赖先生成了罪人了。若气垫床充满气起到了救人的作用，跳桥人在被赖先生推下去之后平安无事。赖先生岂不是成了救人的英雄了？赖先生的事迹也就成为美谈了。为何救人的气垫床不起作用？几乎没有几个人去追究，而是更多的人在追究赖先生的责任。这是很不公道的，也是无知的。

此次事件应该追究的是：为何救人的气垫床救不了人？

再者，解决跳桥的方案中，胡一虎的第三个方案很好。凡是上了桥说跳桥又不跳的人，跳桥不是目的，而是手段。目的就是为了引起人们的注意，来达到个人的某种目的。人们都知道，想死的方法很多：上吊，割腕，吃药，卧轨，跳井，跳河，跳海，跳楼，跳桥，跳崖……。只要是不想死的人，为达到个人的目的，不管采用哪种方式，他（她）们都会采用虚张声势的方法，以死相威胁，引起人们注意，让人们去救他（她）。达到既死不了，又吓唬了人的目的。真正想死的人，是不会虚张声势的，他（她）们会在无声中离去的。所以说，对付这些并不想死，而又拿死吓唬人的人还是胡一虎的第三方案好。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布