三、秦始皇“焚书坑儒”之事被扭屈和放大化,使秦始皇成了封建历代知识分子抨击的对象。历史以来,人们认定秦始皇是
再说坑儒。秦始皇所坑之儒实际上全是欺骗秦始皇的所谓术士,于后世以读书识字、传道授教为业的儒生是大有区别的。术士被秦始皇延揽入朝庭的由来是,始皇继位后极力寻求长生不老之术,这一点被善于投机钻营、耍奸卖滑的术士所利用,于是一些术士即投其所好,骗取富贵财物。著名的如齐人徐市、燕人卢生等,为始皇求仙药的求仙药,找神仙的找神仙,最后花了不少钱,却连仙药、神仙的影子都没有让始皇看到。这些术士一看骗术到头无法兑现承诺,于是一走了之,不知所踪。始皇受骗自然大怒,于是便坑杀在咸阳的460余人以泄其愤。当然,在这460人中间也有部分读书之人,但正是这些人,和术士构结起来,兴风作浪,发泄对秦始皇的不满。及至术士骗术失败,始皇盘查,又相互攻讦,彼此揭发,为始皇的坑杀创造了条件。因此,导致始皇坑儒事件的发生,那些术士和儒生也要承担相当大的责任,仅仅归咎于始皇是不公平的。更何况始皇坑儒460余人,和后世不少皇帝的类似行为比起来,远远算不得惨暴。如明太祖朱元璋发动蓝玉案,洪武二十六年(1393年),锦衣卫官员告蓝玉谋反,将要在太祖朱元璋出行时行刺,蓝玉因此被杀,夷三族,坐党论死者一万五千人,史称“蓝狱”;还是明朝的永乐皇帝,杀方孝儒家族大小800多人;清朝康熙、雍正和乾隆三朝发动的文字狱中,直接被杀的人有200多人,但由此受牵连坐牢、发配边关及其它由此造成的死亡人数多至无法统计。和这些皇帝惨暴比起来,“焚书几车”和“坑儒数百”的秦始皇实在是小几科,至少在惨暴程度上是占不得首席的。
然而,历代统治者和文人史官,唯独揪住秦始皇“焚书坑儒”的事不放,并大做文章,以此凸现始皇帝是如何如何的惨暴。其原因在于秦始皇的所作所为都是史无前例、无章可循的。因为是第一次,使国人感到陌生,甚至反感和无法接受。始皇统一六国,史无前例,六国之臣民不能接受,因而予以强烈的抵制和反抗。遇到了反抗和抵制,作为强势一方的秦始皇当然要进行武力镇压,动用武力自然要死人流血。在中国历史上,为了政权发动战争者那场战争不导致生灵涂碳,人民遭殃?不说别的,就以离我们最近的封建王朝清朝为例,当年满清入关进攻江南时,清军进行了也许是历史上最惨无人道的杀戮,“扬州十日”“嘉定三屠”有近百万人被杀,如此暴行加上后来的文字狱、镇压太平天国、白莲教等杀人如麻的滔天罪恶,缘何清王朝没有被称为“暴清”,独有秦始皇被称为“
这就是中国历史的悲哀。真正为中国历史进步做出了巨大贡献的秦始皇得不到公正的待遇,反而是那些在历史上为中华民族带来空前灾难的所谓君王,因为是皇祚绵长的原因,在他们的皇子皇孙和御用文人的共同编排下,罪恶成了善果,暴行结了善缘,于是被冠上诸如大帝、太祖、圣祖之类的尊号,掩藏了罪恶供不知真相的人们礼拜。而独有秦始皇虽然功高盖世,但由于皇统中断,后继无人,他的历史只能由其不共戴天的死对头们来书写了。结果自然可知,那就是当时写秦始皇历史的人绝不会为秦始皇表功摆好,而是千方百计地向秦始皇身上大泼脏水,使其在历史上留下千古骂名。这是历史的共业,想来秦始皇想逃也逃不掉,只有无奈地承受罢,谁叫他生了胡亥这样一个不争气的儿子呢?
欣赏佳作,看望朋友,周未快乐!
只记住了秦始皇是个暴君,却忘记了真正比秦始皇凶狠无数倍的暴君魔鬼可以排成一大溜! 现代也有比秦始皇更凶残的。
历史的真相早就被官方史家给篡改得面目全非了.
秦始皇当暴君也是形势所迫,由不得他.
历史是历代统者写的.至于真实于否,全在于统者的一念之间.
千秋功过 由后人传说去吧 今生无憾事 足矣
始皇是一个伟大的君主,但是他的丰功伟绩却掩盖不了他残暴的本性。。。 想想他的太子扶苏接到那伪造的诏书的表现,可见他对自己父亲残暴是心有余悸,宁愿选择死,也不愿去辩解。还有嫪毐谋反事败,始皇对自己母亲的做法,也是十分令人不齿,连续有27个大臣用自己的生命去谏言,要不是后来有人从始皇的利益出发,估计始皇依旧对自己的母亲采取极端残暴的做法。 比起后世明太祖,始皇杀的更多是手无寸铁的书生,明太祖虽然杀人手段较为残酷,但也实在杀了很多贪官污吏,所以百姓还是十分感激他,而始皇的酷法直接面对的却是那最底层的民众。 我们佩服始皇,因为他一统华夏,开创了很多人都无法作出的伟业,但我们也应该直视他的残酷,正视他给百姓带来的苦难。。。