伊朗大选:不民主没有任何借口
很美国化的伊朗第10届总统选举昨夜完成第一轮投票,两个主要竞争对手,前总统内贾德和前总理穆萨维,谁胜胜负虽然尚未揭晓,但已经揭晓的结果是伊朗胜了。
说伊朗胜了,至少有两个国际政治方面的理由。
第一,无论按照哪种国际政治理论,对伊朗进行先发制人的战争都错了。按照民主国家之间不会打仗的自由主义理论,只要你不能论证伊朗搞的不是民主,你先动手,要么证明你不是民主国家,要么表明那个以民主为核心价值的国际政治理论成了狗屁;按照进攻性现实主义理论,两个争夺世界霸权的大国才会发生不可调和的冲突甚至战争,说伊朗在争夺世界霸权,那不是狼找的借口?
第二,继续把伊朗定义为无赖国家或邪恶轴心,那标准就不是政治价值,而是宗教信仰,或种族血统,或某个下定义的国家及其盟友的利益,这肯定会损害定义的道义价值。
因此,说民主对国内政治是个好东西还不够,它还是维护国家利益的重量级武器,其当量可能远远超过伊朗和朝鲜正在试验的核武器当量。
这个周末有两个国家轮番占据世界各大媒体的头条,一个是朝鲜,联合国安理会一致通过制裁它的1874号决议;另一个就是伊朗的总统大选。前者是安理会一致通过,对于后者,连奥巴马都说它“可能带给美国与伊朗关系改变的机会”。从这个角度看,一意孤行的专制使它统治的国家成了国际街道上的老鼠,数年一次的大选给当事国留下重启国际关系的机会。
说到民主,从拒绝民主的各种借口看,伊朗是最没有可能实行民主的国家之一,文化经济水平不高,专制传统很长,在西方世界眼里,从波斯国王薛西斯到精神领袖霍梅尼,一直扮演自由的敌人的角色,信奉蔑视个人价值的伊斯兰教,国内极端教派众多,国家的根本制度还是政教合一,等等。
但它居然实行了10届总统大选,投票率高达70%以上,以致投票截止时间不得不推迟到午夜时分。这说明什么?说明对民主的冷淡来自不民主,不民主没有任何借口。
民主没有定式,你想用固定统一的定义来解释民主是解释 不通的
仅仅'痛恨腐败'没有用,关键要检举揭发!你检举揭发了吗!?
还有这么天真的人,不管伊朗怎么选,美国都会说不是民主,不信等着看
你敢用你的人头担保中国的'民主'不回导致动乱和分裂,我们选你当总统.
俺们的领导就怕这个,你还敢提?不要命啦!
你敢用你的人头担保中国的'不民主'不回导致动乱和分裂,我们选你当总书记.
别妄言别国的民主,还是正视一下中国的民主民权!!!
只有民主,也只有民主,才能根治腐败而不致于社会动荡;因为你腐了,我把你选下去,你就败了,就这么简单;无需腐极而改朝换代,让社会和人民付出巨大成本,也延缓了一个民族的复兴与发展
我们选举都用不上!!所以我们还要民主!
不管什么东西到了中国就为变了,这叫中国特色