谈一些纯军事问题的个人观点。

        之前有了解中国军区的分布、构成、属性等特点。从军区的战略部署上看，国家的国土防御战略是坚定而正确的。在《亮剑》这部电视剧当中，丁伟关于国防潜在威胁的论述，如今也被国家作为战略考虑在内。兰州军区和北京军区的集团装甲机动化程度在全国最强就是一个印证。我相信建国之初的将军们逸才们即使在意识形态色彩较为浓重的岁月里也是有考虑过这个问题的。70年代的中苏关系紧张，给人一种国防催不及防的印象。这就说明，一个国家的防御战略的重点，是要做到未雨绸缪，考虑到一切可能发生或者不可能发生的战争因素，考虑到一切潜在的或者非潜在的威胁。

        如果把一个国家比作一个人，那么军队就是国家的免疫和防御系统。在外敌面前，其规模之庞大，战争精神之高昂，装备之精锐，这些会起到威慑作用。而当外敌入侵时，他们又将扮演起人体白细胞的作用。而中国人民将成为广泛存在的造血干细胞，不断培养出新的白细胞。

        现如今，国际局势趋于缓和，局部战争和小规模冲突仍然存在，并且国家的战争威胁仍然存在。但是这种存在较上个世纪初的战略格局又有很大不同。这种不同在于，通过上个世纪老一辈的外交和经济上的努力以及他们攒下的家底，加之上世纪末的世界格局突变，北方的威胁已经居于战略次要地位，但威胁仍然存在，留常备之师进行梯次配置，准备机动预备队即可。而如今的战略重心从国家近十年的举动来看，主要集中在海疆。几乎中国的所有主权海域全部存在争端或者政治问题。这使的国家战略的重心也移动到海面上。海战时代已经来临。

        而即便此时，按照国家固有的国家风格和国家方式来看，局部战争在短期内仍然难以形成。所以我想发表一个个人观点。曾经刘墉写过一篇文章，他引述人无远虑必有近忧一说，并提出了美国人的特点是人无近忧必有远虑。我深表赞同。我说这句话的意思，是国家现在虽有近忧，但远虑亦当齐备。这种远虑不在于北方的威胁，不在于太平洋威胁，也不在于海疆威胁，而在于领内。

        曾经和朋友们一起谈论上个世纪的某些岁月，我们达成一个共识，或者说是前人已有的观点，即当时的军队虽然思想上受到影响，但一直没有乱。军队一乱，在我看来好比人得了艾滋病，免疫系统崩溃。因此，这种远虑就在于国内军队的建设，主要涉及军事人才的培养和军事技术的革新与研发。最重要的，结合我的专业特点来看，要防止一些中国社会的特点与军队结合。并且还有独生子女政策影响下军队的建设和培养这一课题。这些特点，我不说。而这种对军队的保护是必须做到的。

        其实，最终问题归结到了国家对于社会的治理和控制，如何来发展社会，整合社会，繁荣社会，对军队来说都非常重要。这似乎成为了一个军队与社会之间的循环，是一个不好涉及的领域。这也是我所谓需要远虑的地方，不是很容易被注意。

        中国的军队还是很有希望的，我一直相信军队的凝聚力、战斗力和亮剑精神。国家三十年没有陆地战争了。这不是一件好事。但是我国军队在承担的诸多国家义务上的表现让我对他们抱有很强烈的希望。他们在抗洪前线，在地震灾区，在各种灾难面前所表现出的，正是一种别国军队都无法企及的精神。中国的军魂犹在，就不愁打不赢未来可能发生的战争。

        从中国五千年的历史中遗留下来的孙子之旗等，还有近代共产党人为军队做出的卓越贡献。我相信我们的军队能够越来越好，越来越强，终有一日，无敌于天下！

        以上，卓之个人观点。有兴趣者，可以探讨。

        卓历一月三十日。