6月9日爆发的“阿忆爆方静间谍”事件终于又有新进展了。

  今晨零点，处于风口浪尖上的阿忆同志憋了三天，终于开腔发话，在其最新博文《方静自己的声音》中，先是引用了凤凰网电话采访方静的录音，并说“对不住”方静，但却对有关间谍传闻的证据细节仍然守口如瓶。

“谣言止于事实，谣言止于智者。”我想，作为北大副教授的阿忆应该算是讲事实的智者吧。可是，这么一来，不仅真相仍然不明，似乎更加扑朔迷离，真像是“谍中谍”了。

  令人不解的是阿忆的前后表现，早知如此，当初何必大嘴呢？

  这次阿忆说，“如果伤害已经造成，辩解会造成更大伤害，而且会伤及其他友人，让俺自己承担，先说一声‘对不住’。至于各路记者关心俺因何说起此事、又是从哪里得到的信息源和细节、还知道哪些令人振奋陶醉的所谓隐情，恕俺守口如瓶，请不必再继续空拨电话。”瞧瞧，捅了这么大的娄子就这么一走了之，等于没说。

  有几个疑问值得提出：

   1、按正常状态和理解，方静肯定因此承受了巨大的名誉损伤；所以，没有“如果伤害已经造成”一说。阿自己也表示，“她能一切尽好，早些重返荧屏。”如果这不是客套话，如果阿忆拿不出事实证据，他就应该向方静诚恳表示道歉，而不是这样不负责任的打马虎眼。这不是更吊大家的胃口么？

   2、这篇博文颇有意味地引用了凤凰网采访方静的真实录音，方在自我辟谣以外，更表示有意要对阿忆采取法律行动。但是，阿忆并未做出正式道歉，不仅云里雾里又抛出什么“信源、细节、隐情”云云，更再次说到，“让方静受伤的两句闲话中的后一句，是真的痛惜。”

  根据阿在9日发表的博文，上面所说的这“后一句”，应该是“（不过，方静实在可惜，成就一个新闻主持人不易，）却从此没了未来。”而前一句是，“为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。”显然，阿并没有就是否“被捕”的关键事实进行澄清，而是强调他对方静的“痛惜”。这言外之意似乎是说，录音中“方静自己的声音”只是在自我诡辩喽？换句说，疑问更进一步得到确定，方静真是间谍？莫非阿的背后还真还有巨大的隐情？

  如今大家都搞博客，这种个人写作，有严肃的，也有娱乐式的，爆料人也多，一般都无伤大雅。但是，话说回来，再怎么说也得讲究事实和逻辑。阿忆说，写博客之前，总是喜欢“先扯上几句不咸不淡的闲话”，又说，“即使是笑谈，俺也只说到泄密，根本没说过方静本人是‘间谍’，但俺应该意识到，这太容易让人划上等号。”显然，这又是撇清责任。

  再怎么说，你阿忆同志不但有多年新闻实践，也是北京大学一位新闻学教授级专业人士，怎么如此不懂说话的道理呢？你想想，如此地震级的抖“料”，且警方还没有任何公告，你怎么能当是“笑谈”呢？

  想起阿忆同志曾炒作出一个“北大教授工资门”，不知道这次阿同志是否在上“博客新闻写作”的实验课？

　不过，诸君切记，网络时代，人人可以自由说话，但也更容易祸从口出，警惕啊。