刚才看了方静于13日关于“间谍门”风波接受新浪的专访。于是澄清了一个误会，但也产生了新的疑窦。澄清的误会是，久违的方静活灵活现出在公众视线，所谓“被捕说”自然不攻自破。新的疑窦则是由方静自己的解释引起。

      这次访谈整个给我的印象是方静太低调了，好象是在谈说别人的事情，而且话语间有些个闪烁，本该正面回应的简单问题略去不表了。众所周知，方静离开荧屏三月有余，因病吗？显见不是。休假吗？那来这麽长的假期。那她为何又不对此明言之。此其一；第二，方静解释之所以未出席罗京悼念活动，是担心分散公众注意。这说法又显得有些勉强。中央媒体对于所谓“谣言”，向来都有一种对付的办法，那就是让当事人“现身说法”。方静倘能适时走进公众场合，“谣言”不是便溜之大吉乎？第三，此风起于阿忆之博客，最初被捕说结论凿凿然，稍后则含糊其辞，全然回避了说法根据何来，只是虚之又虚的祝愿之类的话。如今后“间谍门”纯属子虚乌有，当然应该追究阿忆法律责任，但那是后话。张昭忠其实也是前言不搭后语。先前还斩钉截铁地说方静“正接受调查”，现在则装出糊涂像，反要去电讯问方静究竟怎麽回事儿；第四，当记者问道方静何时能重返节目时，方静却是“王顾左右二言他”，她说这该去问电视台领导；第五，央视至今对事情没有那怕只言片语的说法，不是很反常麽。此现象值得玩味。

       综观“间谍门”风波情势。我的推想是，无风不起浪，方静不可能是间谍，但她肯定是惹麻烦了，至少和央视，甚至更高层之间产生了某种罅隙，而她现在又出于某种考量，不便将那难言之隐和盘托出。我想众媒体、众网友可否暂将兴趣换换档，把事情真相留给时间去澄清，这也是对方静的一种尊重