我到现在也想不明白，把白启娴定位为“反潮流”典型，是什么意思？
白启娴坚决响应党的号召，到农村与农民相结合，怎么就成了“反潮流”了？
即便白启娴被人利用，能当上“领导”，那也不是她的错，
未必定宜庄其人当了什么“专家”，就忘了自己是从哪儿过来的？
更何况谈到白启娴的意外身亡，居然使用“归宿是可悲”的词语，这就有点“天谴惩恶”的味道了！
从定宜庄上述的文章就可以明白地看出，她是以“否定”的立场、观点、方法来看待“上山下乡”的，
这完全是以观点堆砌资料，甚至不惜诋毁死者的名誉，来宣扬自己的观点，
这样的做法太过份了吧？？？
yh5205
欢迎您来我的凤凰博客！
