近日政府决定把宝马纳入公务车采购范围一事再次让我满腔怒火。宝马车的性能是不错，开出去也很有面子很拉风，可价格在豪华车中也处于前列，这就给了我一个印象：咱们政府真是太有钱了。与政府买豪华车非常不协调的是西部山区还有很多孩子没有教室，甚至上不起学。你们在拿着纳税人的钱拼命的挥霍的时候能不能先想下你们这样做对的起百姓吗？你们口口声声说“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，口号喊的是很不错，可你们是怎么做的呢？我看你们是——再穷不能亏肚子，再苦不能苦屁股！！！

我不知道中国政府总共有多少辆公车，每年要在这些公车上面花多少钱，但我能肯定中国是世界上公车最多的国家，而且我相信每年在这些车上面花的钱足够给西部所有没有教室的小孩们盖上教学楼了，据说还够军队的一年军费开支。我们真的有必要维持一只那么庞大的车队吗？是因为公务繁忙吗？不是！我们的邻国韩国中央机构总共才有40多辆公车，这个数字在全球中也算是很少了，可他们的政府部门依然运转良好，效率也不比我们的低。

 今年国家经济很困难，这可是出自官员之口，还说要节约政府开支，减少会议，严格控制官员出国考察，又是一个很不错的口号。当中央政府决定把今年的两会时间缩短我就觉得这是在作秀，果不其然，没过多久就决定买宝马了。处在最亮处的中央政府作秀的本领都如此之高，那么下面的省、市等等政府作秀的本领就不是我们能够想象的了。现在中央政府公然带头把宝马纳入公用车采购范围，能保证下面的政府机构不会跟进吗？这又将花掉多少纳税人的血汗钱？？？

这些年我们总是在强调要和国际接轨，为什么不在公车使用制度方面也和世界接轨呢？当政府做出一项对自己有利百姓不能理解的事情时，官方总是习惯用“国际惯例”来搪塞，例如去年奥运会结束后官方宣布取消奥林匹克主题公园作为游行示威场所的决定时，就美名其曰：“国际惯例”。最近发生的“绿坝”事件，当百姓质疑时官方再次搬出“国际管理”？你们搬出“国际惯例”就以为和国际接轨了吗？你们花4000多万这么一大笔钱采购一个软件，从招标到购买才用了10天时间，国际上做事有这么草率的吗？一声不吭的就推出了这个软件还强制大家安装，后来民众反响强烈才改口说不强制安装，调查显示有超过80%的民众不会安装这个软件，那么这笔钱是不是很大一部分被浪费了呢？当民众质疑大学学费太高时，教育部官员仍然能恬不知耻的强调要和国际接轨，可你就不想下百姓的收入能和国际接轨吗？西方很多国家都实行12义务教育制度，甚至连不如我们的印度都能实行这个制度，为什么这个时候你们不强调和“国际接轨”反而要强调国情不同呢？？？

这些年涉及到政府和官员的利益时就强调“国际惯例”，当涉及到百姓的切身利益和权利时又总是强调“国情不同”，既然要和国际接轨，就请选择全部接轨，而不是只是选择对自己有利的去接轨。

从政府把宝马纳入公车采购范围一事我也明白为什么西部小孩至今很多都没有教室、教师待遇如此低，原来他们把纳税人的钱都花在了肚子里和屁股上了。而今天他们仍然还恬不知耻的借着“希望工程”的牌子、喊着关爱下一代的口号继续把钱从百姓口袋里骗出来。