方静“间谍事件”公众不该忽视有意炒作的可能

罗京尸骨未寒，他的同事方静却因被别人说成间谍而火了。

昨晚，方静在沉寂近百天后，重返央视，主持新闻频道世界周刊节目。似乎，这标志着方静的间谍事件，有了最终的说法。但“间谍门”的是是非非，留给公众太多的疑问，令我们大为费解。

我这人偏爱常识，从来对常识都充满了敬畏。常识告诉我们，不管阿忆供职于何处，人所共知的事实是，阿忆是一个思维正常、精神正常的人。如果没有消息出处，阿忆不会没来由地去指称别人是间谍。另外，据阿忆自称与方静并不相识，两人往日无冤，近日无仇，阿忆没有理由去谤毁方静。

我们重温一下6月9日阿忆在博文中的有的原话：“端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。”他进而惜叹“方静实在可惜，成就一个新闻主持人不易，却从此没了未来。”以阿忆的学识和人生历练，他绝对应该知道这样的话，是不好随便讲的，如果纯属子虚乌有，是要吃官司的。

有人指阿忆是为了炒作自己才拿方静说事，我更不相信。从阿忆过往的表现来看，阿忆还下作不到靠指称别人是间谍来拉抬自己的地步，这样的说法显然经不起推敲。若说阿忆受人指使糟蹋方静的名声，也太牵强附会，阿忆是那种甘受他人驱使的人吗，他有做过马仔的经历和愿望吗？

问题的问题是，绝大多数人都把解析“间谍事件”的关注点都放在阿忆身上，而恰恰忽视了另一位当事人方静的因素。方静为什么会休息长达三个月这么长的时间？休假不可能，没有这么长时间的假。方静现身传媒给大家的说法，有没有可以怀疑的成份？为什么她在央视的工作会有变动，仅仅是正常的内部调整吗？她真的没有接受过国安部门疑似的询问吗？

假如可以排除方静是间谍的可能，又假如其他的说辞又无法另公众满意的话，那么还有一种可能不应该被大家忽视，那就是方静与阿忆有幕后交易，涉嫌联手炒作。

网友可以看看如下报道，看看有没有联播炒作的嫌疑。

6月9日阿忆在博客中指称方静是间谍。

仅过两天，6月11日，传闻“被捕”的方静突然开博做出声明，声明非常简短，称此事“纯属子虚乌有，本人将用法律手段维护我的合法权利”。这篇博客上再无别的文章，虽然只有不到100个字，但浏览人次已近百万。

对于方静的声明，阿忆紧跟着也在博客中做出道歉，“如果伤害已经造成，辩解会造成更大伤害，而且会伤及其他友人，让俺自己承担，先说一声"对不住"。祈望风波澄清，她能一切尽好，早些重返荧屏。”

探寻事情的起承转合，看似环环相扣，严丝合缝，但毕竟难掩斧凿的痕迹。

方静火了，间谍门冷了，但公众却很可能被忽悠了。拿公众开涮，这不是第一回，也不会是最后一回。瞎跟着起哄，难免被利用！