中国的新哲学理念该从哪里寻找？
作者：老军001
曾几何时儒家文化一统中国上千年，他的正名学说，中庸之道确实能稳固统治阶级的利益，旧中国就是在这样的学说的指导下走过了1千多年，直到5.4新文化运动以后中国才开始接触西方人的理念，国人才开始学习西学。
新中国成立后中国人学习西方哲学的理念更是不减，且不说执政的理论马列是来自西方哲学，就是普通人学习的数理化知识也来自于西方哲学，中国人一直在补课，补受上千年迂腐的哲学理论的课程。
可是，时间过到现今，还有人抱着中华文化博大精深的理念 不忘，一有人提出一点不同意见就骂人忘祖，好像中国的祖先文化就能解决世上的一切问题，我想弱弱的问一句，现如今中国的那一次创新和发展是来自于儒家文化，一味的吃老本，只能让我们走到古人迂腐的文化中。就是于丹写的书《论语》心得也把古人的文化的糟粕的一面一尽抛弃了，代之而起的是国人认同的新理念。我觉得把古文化开发到于丹这样的程度就发挥到古文化的极致了，在不可过甚的研究，在过甚就迂腐了。
中国需要创新，创新来自于哪里？毛主席早就说过，人的正确思想来自于斗争试验中。主席他老人家的话直到现在讲仍然没有过时。
就那资本主义与社会主义到底谁代替谁来说吧，当时马克思以他老人家的当时的生产力状况得出资本主义必然被社会主义取代，苏联建国了，中国建国了，好像预示着社会主义的必然胜利，可事情的发展并没有这么简单，随后几十年，就出现了东欧剧变，苏联解体，中国也更加学习资本主义的自由市场经济了，这好像资本主义有着旺盛的生命力一样，但随着08年末，美国金融危机而引发的世界危机看，美国大规模的开始需求私人资本的国有化了，资本主义也在大面积的补充社会主义的课。哈哈，经过这么一个轮回，就好像是社会主义和资本主义谁都不可能在近百年内就能够取代谁的，就是说在资本主义和社会主义之间还存在一种能长久存在的社会制度，这或许就是社会主义的中国特色社会主义的改革方向，也或许是美国奥巴马政府要执意改革的方向。两者可能存在一个交集，以笔者老军001言，那就是现在人生产力方式下认同的社会制度了。
总之任何一种哲学的制度理念都是来自于试验中，经受斗争和试验检验的哲学理论才是最科学的，凭空度想的理论是靠不住脚的。中国新哲学理念只能来自于与世界哲学理念的不断斗争的探索中。。。。。。。
老军001写于2009年6月16日
《老军谈战略》出版了，请大家多提意见
sofa 坐一下
什么鸟理论啊。好冷啊。
不懂装都
中国的哲学理论就都是糟粕嘛?糟粕的东西还能统治中国1千多年 ? 中国文化就是博大精深,但是不能够解决世界上所有的问题.我没见过哪个西方哲学能够解决世界上的所有问题.中国哲学在有方面是不足,跟不上社会潮流了,甚至有糟粕.但是能说中国一年来的哲学都是糟粕嘛? 中国的四大发明,对于圆周率的研究,对于天文和地理的研究,还有中国是战争大爷孙武的战争哲学,直到直到现在还被外国人延用,西点军校的必修课,美国人真傻,真2B拿人家的糟粕去当必修课,也不怕误了那些将领们?还有...你自己想,想不明白搜去,学去,问人去. 建议你去能深入了解一下什么是哲学,深入了解一下中国的哲学?再多用点时间看看你所谓的"糟粕"比你看两本什么垃圾书,写你这不知所云的玩意儿要好. 你写的资本主意 ,社会主意,你怎么就知道中国走是不是交集?喊了几百年的东西你是没听见啊还是没看见?你能不能有点创新?
呵呵有意思啊. 不过看lz: 长的就是一副糟粕样.
总之任何一种不知所谓学的制度理念都是来自于试验中，经受斗争和试验检验的不知所谓学理论才是最科学的，凭空度想的理论是靠不住脚的。中国新不知所谓学理念只能来自于与世界不知所谓学理念的不断斗争的探索中……我看马克思列宁不知所谓学就很好嘛，完全可以用于我们研究共产主义的不知所谓学
实践出真知 LZ你让我的感觉就是 算了 我就说你片面 无知 可同意 中国文化有中国的优点 但是也有他的缺点 任何事物都是有两面性的 难道不是 外国人的东西就那么好 西方就那么好吗？？ 中国人小米加步枪打败了飞机加大炮 西方人谁有过 金无足赤 人无完人 我相信老毛在一定会同意我的观点 人家好的要学 但要消化 不是盲目照搬
经受斗争和试验检验的哲学理论才是最科学的，凭空度想的理论是靠不住脚的。中国新哲学理念只能来自于与世界哲学理念的不断斗争的探索中
哈哈！管他啥中西里 正确就是真理
无谓之争，有失偏颇，抬杠谁不会啊？客观的看待一切事物，还是让20年后的此刻来验证今天的争论吧，祝各位朋友健康长寿，20年后再来此相会，届时我请客，哈哈哈！
老军001
博学者，民间的自吹的战略理论家，党员，1966年生，写出原创文950篇，提出了适度扩张理论体系、国家利益至上思维、海权屯海战略和个人场生存理论，书写出老军兵法度思想，老军经济元思想和老军文化根思想等理论性的博文，他是知识分析哲学启蒙者，是凤凰网名博，进入长城、鼎盛军事网专家名单,形成了独有的民间老军战略理论。
