【黄氏点评：】胡克早在1665年就对薄膜彩色作出了波动性的解释，而牛顿则在10年后重新研究薄膜彩色现象，足见胡克对牛顿的影响。我们看到，胡克和牛顿至少有4个研究课题是重合的：天体引力、薄膜彩色、反射望远镜、光的波粒本性，从最后的结果看，胡克除了反射望远镜落后于牛顿外，其他三项都是领先于牛顿的。但是牛顿对每个问题的研究都要比胡克深入。

两人的研究课题高度重合，一方面说明这些问题可能是那个时代的最前沿课题，另一方面也说明牛顿在随时跟踪了解同行们的工作，以获得启发和灵感。

胡克坚持波动说，牛顿坚持粒子说，两人的立场却不同。牛顿研究薄膜彩色很可能是为粒子说寻求证据来反驳胡克的波动说，然而却意外发现“牛顿环”。这提醒我们，如果我们以不同的观点或立场去看待某个现象，哪怕是别人已经研究过的现象，我们也可能会得到不同的结果。

【黄氏点评：】光的干涉、衍射、偏振是光的波动性最典型的3种表现。既然牛顿环是一种光的干涉现象，那就应该具有干涉现象所有可能的应用，比如测量光波的波长，精确地测量长度、厚度和角度，检验试件表面的光洁度，研究机械零件内应力的分布以及在半导体技术中测量硅片上氧化层的厚度等等。

终其一生，牛顿在那个时代所接触到的数学、力学问题，好象他都能够解决，似乎没有留下什么遗憾。他在科学上的遗憾主要是光学方面的，他无法在光学中建立象力学基本定律那样的公理体系，他在《光学》一书的最后不得不提出大量的疑问。原因是在光学方面没有一个巨人能够支撑起他，而他自己却因为光的微粒说反而成了一个挡住光学之门的巨人。

hph2008

欢迎您！黄鹏辉，湖南岳阳人，1991年毕业于上海同济大学物理专业，现住北京。QQ和邮箱644537151@qq.com，QQ群69657010，MSN是hph2008@hotmail.com。业余时间长期坚持研究物理，努力从物理专业的角度分析物理本质，追求客观公正，舍弃情绪化，依靠直觉研究，基于物理学史，用数学、实验和现象说话，重视论文交流。寻找深入交流的同道。先进的科学思想才是国家强盛的基础。