原深圳市长许宗衡在波澜不惊的六月倒下了，依旧倒在了“贪”字上，倒在了由金钱和石榴裙凝结的两把致命之箭上。

    他的倒下，并没有多少人觉得惊讶。在见多识广的今天，老百姓对“前腐后继”的贪官们的倒下早已习以为常。我毫无兴趣去追问许宗衡这匹曾经的政坛“低调黑马”与之有染的女星是谁？我更无心思去考量这位在事发东窗的前一天尚在公众场合以市长身份高谈阔论的领导者，其未来将是怎样的发落？

    我只是在在思忖这样的一个问题：为何“中国特色”的贪官总与女色有染，总是逃不出贪财贪色的双料怪圈！而往往又都是因女色而扯出萝卜带起泥？或许有人说，个中原因不言自明：贪财是为了更好的贪色。此说似乎有些道理，但我以为并不全面。在我等所能接触到的信息中，发现其中不少的贪官，并没有在女色那里施舍多少银两，相反倒是有不少委身于贪官的女色并非图其钱财。

    那么，是什么真正的原因让绝大多数贪官在财与色上中箭落马？欲望者说，那是贪婪的欲望让贪官鬼迷心窍，在财色兼收上不可自拔。这似乎也有道理但也不全面。依犯罪心理学、行为心理学和社会心理学综合察审，我感到，贪官们之所以被财色两把箭所刺中，原因有三：

    从社会心理学看，是攀比心理过度膨胀了贪官的贪心。什么“你贪我也贪，不贪白不贪”；什么“关系若要玩得转，就看你会贪不会贪”；什么十个当官九个贪，剩下一个正想贪“……从笔者曾经接触到的“双规”者中，我了解到这样一种社会心态：“要么不当官，当官都一般（一样）。”“你是领导都能贪，我当领导岂可做壁上观？”过去说，当官即不许发财，现在似乎倒了过个：为了贪，去当官；当了官，想着贪。试想，社会心理到了如此地步，不光说“带病”上岗者无可救药，就连水清鱼白者，久而久之，也会因小贪而走向大贪。以此满足其攀比心理所诱发的虚荣心和所谓“自豪感”。

    从行为到理学看，是享乐心理刺激了贪官的两欲之求：财与色。坐拥千万，怀抱美色，几乎是所有人类固有的贪婪天性之一，只是许多人没有条件去实施如此行为，满足如此魔鬼欲望罢了。而位高权重者面对财与色的诱惑，并非什么金刚不坏，刀枪不入之身，有时候他们可以不贪大财，但可以大贪其美色，因为英雄难过美人关！当财色可以心安理得的兼收之时，其行为心理就会生嬗变：何乐而不为呀？逮住了再说，逮不住就抓紧独享其乐。如此扭曲而畸形的行为心理，带来的最终结果无疑是：一个贪官的背后，必然站着一个或N个寡廉鲜耻的女人！

    从犯罪心理学看，是叛逆心理催生了贪官的才色双贪的犯罪动机。本来这些人并非不记得入党时的誓言，并非不记得党纪国法的严肃，然而，一旦叛逆心理占了上风，这些“台前是人，台后是鬼”的伪君子们，就会以赌徒般的心态，去实施与普通刑事犯并无二政的犯罪行为：疯狂敛财聚富，疯狂猎艳贪色。从近年来的情况看，怀有这种犯罪动机的贪官，愈是年富力强，愈是忘情玩命。这就是他们何以置党纪国法于不顾，敢于铤而走险的症结所在。反正惩戒的标准水涨船高了，贪官们的胆量也练大了：逮到了，大不了判个十年二十年的，再动用关系活动减刑，出了大狱依旧风光。

    我们经常说，腐败屡禁不绝，层出不穷，问题出在制度上。这一点不假，但为什么明知制度有纰漏又弃而不补？还说反腐倡廉，重在堵住源头。这也不错，可是到底哪里才是源头？其实，我们的惩戒制度过于仁慈，加之源头的治理又很难具体，注定一般的手段是杯水车薪，腐败也只好如“野火烧不尽，春风吹又生”。既然如此，何不像建国初期惩处刘青山、张子善那样：杀无赦？！何不真正实行任命前的“审计制”，至少可以减少“带病”上岗者？何不只要有人举报，就立马停职查办，为何非得等到纸包不住火了，才去以“双规”告结呢！至此为时已晚，贪官已到了病入膏肓的“中晚期”了！

    未来还有多少个马宗衡、朱宗衡、吴宗衡这样的贪官？俺不得而知。但俺至少明白，倒下去的贪官，无一不是与财色紧密相关。说到这里，俺言犹未尽：只要看看官员身边、背后的女人都是谁？看看他自身与家中都交往的是谁？大概就知此人是啥样的了。过了头，不正常了，用不着举报，一抓一个准。

    哲人说，政治是孤独的。今天细细想来，身居高位者应该明白，这孤独不仅仅孤立的指政治本身，还包括你的行为方式，你的生活作风。如果你老是与大款巨富打得火热，与美女异性过从甚蜜，不出问题才怪！因为你太不“孤独”了。加之你自恃位高权重，你就会因此而有恃无恐，乃至变本加厉，这也就离中箭落马不远了！为官者鉴：切莫十年忍辱负重，只为这一晌贪欢与敛财而走上政治生涯的断头台！