乡村别墅级卫生室再现“权力美学”罪恶

            杨  涛

　在河南信阳，共有约3000家村级卫生室，为600多万农民提供最基本的医疗服务。目前，村医们陷入一种困境，他们被要求按统一模式修建卫生室，为此要个体筹资约十万元。信阳市政府期待新的村卫生室成为信阳农村“标志性建筑”。政府要求“一张图纸建到底”。对推广不利的乡镇领导，则一票否决。（《新京报》6月11日）

 虽然政府承诺给几万元补贴，但对于自负盈亏的村医，筹资十万元，许多人力不能及。为了某些领导人的“审美需要”，无辜的村医要么为之倾家荡产，要么从此告别行医生涯，领导人的“权力美学”之恶可见一斑。

  据称，“别墅卫生室”的规划，最早始自信阳平桥区委书记张明春。他在视察一个村医的卫生室，发现卧着四只小猪娃，而村医的母亲跟老母猪同居一室时，张明春有些生气，他责问道：“看你这地方，能治啥病？”我认为，张明春这一责问是有道理的，乡村医生的诊所保持起码的卫生条件是需要的。如果张明春在责问后，要求乡村医生改善卫生条件，甚至政府拨款帮助一些乡村医生业改善卫生条件，那就是一件得民心的好事。但是，诸多靠政绩上台的官员心底的“权力美学”观念同样在张明春身上出现了，他不是要求村医因地制宜，改善卫生条件，而是利用权力强力在各乡镇统一推行造价在12万元的“别墅卫生室”。这一野蛮做法果然政绩显赫，居然得到信阳市的高度赞扬，“权力美学”从一个区延伸到整个市里。

   整个信阳市村村都有“别墅卫生室”，固然在领导人看来是美观、大方、卫生，符合审美观念。不过，不要忘记，领导人的审美不能代替普罗大众的审美，对于什么是丑恶，大体人们有一个共识，但对于什么是美，各人看法千差万别，事实上，在多元化的社会，千姿百态才是最美的，“权力美学”的第一个罪恶是用领导人的审美观代替他人的审美观，他们真正比得不是什么更美而是权力的大小。其次，即使领导人的审美观得到大多数人的认同，但是，所谓美的东西却不能建立在空中，“别墅卫生室”在乡村根本没有必要，而乡村医生也没有这个条件达到---除非领导人本身为这个政绩工程埋单，否则，要么村医日子难过，要么就是将成本转嫁到农民身上，领导人的美学最终成为农民的有病不能医的渊薮。“权力美学”最大的罪恶还在于，领导人为了实现自身的审美，利用权力肆无忌惮地侵犯权利。我不明白，村医只要达到基本卫生条件，具有行医资格，领导人凭什么要让其建设“别墅卫生室”，并且强令不建设这样的卫生室的村医下岗，权力不在法治轨道运行，对权利的藐视，让“权力美学”罪恶登峰造极。

  具有讽刺意义的是，就在政府权力强力推行“别墅卫生室”的河南信阳，去年还在网上被曝光“最牛局处级别墅群”，该市国土资源局的家属院建起了“超级强悍”的别墅群。此事经过网上公开曝光后，信阳有关方面才动手查处，而此前这些别墅一直在领导人的眼皮底下，却无人问津。看来，信阳的领导人对于别墅情有独钟，只要是宽阔的、气派的，领导人就认为其是“美”的，而不问这光鲜的外表到底隐瞒了多少腐败和肮脏的东西，也不管这光鲜的外表是民众多少的血汗堆积而成。事实上，“权力美学”从来只看外表、不问实质，因为这种美学本身就是奉行弱肉强食的逻辑。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布