南康群体事件过后的冷思考

发表于 2009-06-16 22:43:32

南康群体事件无论如何已经平息了，所幸的是并未酿成大的祸端。但是，群体事件平息之后，我们不禁要问几个为什么，以之权作前车之覆、后车之鉴吧。

对于南康群体事件的由来，根据官方资料，在上文《南康群体事件的来龙去脉》中，常山之子已经有所交待。接下来，那就让我们看一看南康官方对这一事件是怎么处置的，多多少少也能够管窥一二。

今天，也就是6月16日，在南康的官方网站一早就刊出了两篇文章，其一是《南康市妥善处理一起集体上访：事件已经得到平息、未造成人员伤亡》，其二是《关于废止<南康市家具企业清理整顿工作实施方案>，继续支持服务家具产业做大做强的通知》。

在第一篇文章中，南康官方强调其对家具企业的清理整顿是“整合整改为主，取缔为辅”，而对于群体事件的发生则是“部分家具业主对新的税收征管办法不理解，在少数别有用心人员的挑拨带动下上路堵塞交通”，对于事件的平息则是“主要领导及时赶赴现场认真倾听上访群众的诉求，耐心细致做好解释工作，积极化解矛盾”的结果。文中还特别提到“对参与今天集体上访滋事的人员不予追究责任”。

第二篇文章开宗明义的废止了引起民众强烈不满的《南康市家具企业清理整顿工作实施方案》，但文中却还不忘自圆其说，譬如《南康市家具企业清理整顿工作实施方案》是“立足于规范南康家具产业秩序，支持服务南康家具产业做大做强”。

两篇文章貌似给了人们一个说法，但仔细品读，感觉却像是在痴人说梦：第一，既然这次群体事件是“在少数别有用心人员的挑拨带动下”而起，那就应该对“别有用心”者出以重拳、严惩不殆、以儆效尤，而你南康当局为什么又法外施恩，对其“不予追究责任”呢？第二，《南康市家具企业清理整顿工作实施方案》既然是“立足于规范南康家具产业秩序，支持服务南康家具产业做大做强”，且“整合整改为主，取缔为辅”，如此一件动感天地的英明决策，为什么仅仅因为部分人的不理解，就匆匆予以废止了呢？第三，群体事件发生后，南康“主要领导及时赶赴现场认真倾听上访群众的诉求，耐心细致做好解释工作，积极化解矛盾”，既然今日，何必当初？在群体事件发生之前，“领导”又去做什么了呢？本文写到这里，忽然发现，在昨天文中提到的6月1日发在南康吧中《南康这几天要出事了》的贴子已经不存在了。

脱离实际、贪大求洋、拍脑门决策是南康群体事件的起因；而自以为是、粗暴执法、堵塞言路则是南康群体事件的导火索；等到事件发生后亡羊补牢、自说自话、求爷告奶则是南康群体事件的遮羞布！

长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。为了民生、为了和谐，请“肉食者”引南康群体事件以为戒吧！