马可中国
中国马可波罗看世界读中国品人生
http://blog.ifeng.com/2355505.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-06-17 04:21:39 编辑 删除

归档在 读中国 | 浏览 50016 次 | 评论 126 条

邓玉娇案一审判决守住了中国法制的底线!

  马可中国——中国的马可波罗在欧洲!

 这个清纯的女孩为何成了一个杀手?

            邓玉娇案一审被判无罪,让关注此案的绝大多数人松了一口气。

            尽管很多人对防卫过当的判决,持有这样或者那样的不同看法,但不可否认的是,这个判决毕竟还在法制的轨道上正常前进着。何况,一审判决也并不是终审判决。

            邓玉娇案的全过程并不是很复杂。遗憾的是,处警的公安人员最终竟以故意杀人罪羁押了邓玉娇。羁押期间发生的许多事情,也令人对中国法制感到担忧。

            现在这个判决结果,似乎也让人感到法官有点老眼浑浊。为什么是防卫过当?而不是防卫失当?或者正当防卫?简单的一个法律词语,却涉及到中国法制的尊严,也涉及到对女性生存状况的关注。

6月16日中午11点半左右,恢复自由的邓玉娇走出法庭,与母亲一起回家。(人民网 记者田豆豆摄影报道)

6月16日中午11点半左右,恢复自由的邓玉娇走出法庭,

与母亲一起回家。(人民网 记者田豆豆摄影报道)

            不管怎么说,这个结果已经把警方提出的昏头罪名推翻了,这说明中国法制还是有一定的水准的,也有了正常审判的意思了。中国的法制尽管还有差强人意的地方,但与那些野蛮国家相比,还是不能同日而语的。

            接下来邓玉娇案可能会有两个结果。一还是无罪,不过是彻底的无罪。一审判决结果有防卫过当最终变成正当防卫。这个结果是绝大多数人最满意的,但却最不可能城市为现实的。你说呢!

            第二个结果,就是邓玉娇案一审判决的结果就是皆大欢喜的结果。只是这个结果属于“工夫在诗外”那种:经过耐心细致的工作,邓玉娇不再提出上诉;经过另一种努力,邓贵大等的家人也不提出赔偿的要求——反正给点钱,纳税人不知道,知道也不会计较。这个结果尽管需要很多幕后工作,但却是有人希望看到的,也就是所谓最圆满的结果。

            也许,邓玉娇还需要用一个小女子的柔弱的肩膀,扛起中国法制的底线,给中国法制保留一点仅存的尊严。有人会说,邓玉娇案这个结果来自于网络的力量。对此我不敢完全苟同。除了网络,还有很多平面媒体。除了媒体,还有巴东一地的老百姓。他们对案件了解更多,更有发言权。如果结果太离谱,他们也不会答应。

            更重要的是,目前我们的国家尽管还存在很多问题,但这样的是否清清楚楚的情况,法制是不会偏离轨道的。如果连这点都不相信,就是对执政者的仇视了。执政者即使再差劲,也不至于在邓玉娇案上置事实如惘闻,最终站到与人民为敌的立场上。要知道执政者是努力希望站在最广泛的人民群众的立场上的。所以,我们没有理由不相信,中国法制还在路上,也还有希望。只要还有公正的平媒和网媒的存在,中国法制的大旗就不会倒下去,而且必定会站得更高,走得更远。

            邓玉娇案首先是一个意外的刑事案件,邓玉娇也不需要被捧到天上去的。她只是一个不愿随波逐流的女孩,在危机时刻捍卫自己尊严时意外成就了壮举。她被迫成了公众人物,发生的一切毕竟不是她想做的。

            邓玉娇要开始新的人生,邓玉娇案启迪的思考也刚刚开始。

汗!欧洲牛官儿都能听懂老子《道德经》了!

中国男人,你为何如此丑陋?

“吕不韦”为西方打开盛世之门!

0
上一篇 << 外国游客狂摸朱丽叶乳房拍照!      下一篇 >> 海外华人的生存空间为何越来越窄…
  • 凤凰网友 [2009-06-18 12:56:29 PM]

    看了你的文章,实在想不出你的报纸发刊词是何等的惨不忍睹!网络提供了一个让很多"南郭先生"大放厥词的平台,实乃网络的悲哀!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 01:30:36 PM]

    博主是法盲!法制精神注重的是过程,而不是结果!公正的程序,尊重证据,尊重事实,才是法制精神的根本,而不是屈从民意! 严重同意

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 01:45:15 PM]

    中国是法制着社会吗,中国法制有底线吗

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 06:28:39 PM]

    不是网络不是舆论能有这个结果吗?醒醒吧!~

    回复 删除
  • 游客 [2009-06-18 06:28:43 PM]

    呵呵,提一小小错误:差强人意的意思你弄错了。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 06:43:51 PM]

    公平,公正,天理还在

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 07:12:50 PM]

    判决不是无罪,而是故意伤害罪,免予刑事处罚。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 10:17:14 PM]

    为你们无知的评论感到悲哀 我只能说 法律是法律 同情归同情

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 10:34:29 PM]

    公正的平媒和网媒的存在?笑话吧?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-18 10:50:42 PM]

    都说法律面前人人平等,但一到有钱优势的人或事这平等怎么就这么难了?

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

马可中国

20岁的身体,18岁的心! 读万卷书后行万里路; 行万里路后阅人无数。 做记者写过报纸创刊词;做导游得过金话筒特别奖;爱运动获两届市级运动会三项冠军;开博客入选搜狐08十大海外名博;做企业呵呵,我总是心太软。 本博文章系均为原创,博友注明出处可自由转载,媒体请尊重著作权。 qq75012587

博文相关