邓玉娇案一审判决守住了中国法制的底线!
马可中国——中国的马可波罗在欧洲!

这个清纯的女孩为何成了一个杀手?
邓玉娇案一审被判无罪,让关注此案的绝大多数人松了一口气。
尽管很多人对防卫过当的判决,持有这样或者那样的不同看法,但不可否认的是,这个判决毕竟还在法制的轨道上正常前进着。何况,一审判决也并不是终审判决。
邓玉娇案的全过程并不是很复杂。遗憾的是,处警的公安人员最终竟以故意杀人罪羁押了邓玉娇。羁押期间发生的许多事情,也令人对中国法制感到担忧。
现在这个判决结果,似乎也让人感到法官有点老眼浑浊。为什么是防卫过当?而不是防卫失当?或者正当防卫?简单的一个法律词语,却涉及到中国法制的尊严,也涉及到对女性生存状况的关注。
| |
|
6月16日中午11点半左右,恢复自由的邓玉娇走出法庭, 与母亲一起回家。(人民网 记者田豆豆摄影报道) |
不管怎么说,这个结果已经把警方提出的昏头罪名推翻了,这说明中国法制还是有一定的水准的,也有了正常审判的意思了。中国的法制尽管还有差强人意的地方,但与那些野蛮国家相比,还是不能同日而语的。
接下来邓玉娇案可能会有两个结果。一还是无罪,不过是彻底的无罪。一审判决结果有防卫过当最终变成正当防卫。这个结果是绝大多数人最满意的,但却最不可能城市为现实的。你说呢!
第二个结果,就是邓玉娇案一审判决的结果就是皆大欢喜的结果。只是这个结果属于“工夫在诗外”那种:经过耐心细致的工作,邓玉娇不再提出上诉;经过另一种努力,邓贵大等的家人也不提出赔偿的要求——反正给点钱,纳税人不知道,知道也不会计较。这个结果尽管需要很多幕后工作,但却是有人希望看到的,也就是所谓最圆满的结果。
也许,邓玉娇还需要用一个小女子的柔弱的肩膀,扛起中国法制的底线,给中国法制保留一点仅存的尊严。有人会说,邓玉娇案这个结果来自于网络的力量。对此我不敢完全苟同。除了网络,还有很多平面媒体。除了媒体,还有巴东一地的老百姓。他们对案件了解更多,更有发言权。如果结果太离谱,他们也不会答应。
更重要的是,目前我们的国家尽管还存在很多问题,但这样的是否清清楚楚的情况,法制是不会偏离轨道的。如果连这点都不相信,就是对执政者的仇视了。执政者即使再差劲,也不至于在邓玉娇案上置事实如惘闻,最终站到与人民为敌的立场上。要知道执政者是努力希望站在最广泛的人民群众的立场上的。所以,我们没有理由不相信,中国法制还在路上,也还有希望。只要还有公正的平媒和网媒的存在,中国法制的大旗就不会倒下去,而且必定会站得更高,走得更远。
邓玉娇案首先是一个意外的刑事案件,邓玉娇也不需要被捧到天上去的。她只是一个不愿随波逐流的女孩,在危机时刻捍卫自己尊严时意外成就了壮举。她被迫成了公众人物,发生的一切毕竟不是她想做的。
邓玉娇要开始新的人生,邓玉娇案启迪的思考也刚刚开始。
不是网络不是舆论能有这个结果吗?醒醒吧!~
总有一天会改天换日。
社会就这样堕落,不知还有多少不为人知的事情?
这个事情最多说明,政府还是对众怒有所忌惮!法制底线,我看是没有的!
法制的底线在哪里?就是能忽悠住社会大众即可么?天大的笑话!!!!还当是2000年前啊……
玷污法律
皆大欢喜
应评选为感动中国最佳人选
确实属于防卫过当,但从刑法理论来看,依然属于犯罪
博主是法盲! 法制精神注重的是过程,而不是结果!公正的程序,尊重证据,尊重事实,才是法制精神的根本,而不是屈从民意!