邓玉娇昨天获得自由,这是我们网民的胜利,是民意的使然,是司法的进步,是公民权利的崛起。
这一天值得网民铭记------6月17日
百度一下邓玉娇的帖子高达4,210,000条,如此多的网民关注而且90%的网民支持昨天的判决,说明了事件的关注度是非常高的,关注邓玉娇案其实也是在关注我们,如果有一天我们也成了邓玉娇,我们也说不定会面对司法的不公,我们说不定也会被关进大牢。
当地司法在舆论的压力下做出这样的判决,我认为是应该的,而且从整个案件发展来看,邓玉娇也应该被释放,杀死邓贵大并没有主观上的故意,而且当场自首了。
昨天在饭否上看到南方周末评论笑蜀发表的《笑蜀:邓玉娇的幸运未必是我们的幸运》。文中谈到一方面说明,公共舆论和公民社会正越来越强大,越来越成长为一种现实的制约力量,令强权不能不有所忌惮。但另一方面,从被指故意杀人,可能处以极刑,到现在免于处罚,邓玉娇的命运竟如此剧烈跌宕,也客观上折射了司法不公的空间可以有多大,面对这样的司法不公,公民个人可能遭遇怎样的凶险。
这正是群情汹涌的根本原因。归根到底,公众的焦虑不只是因为邓玉娇,更是因为对自身命运的恐惧,对跟邓玉娇一样随时遭遇司法不公的恐惧。所以,公众对邓玉娇的声援,并不等于舆论干预司法,而只是在特定司法环境下,对可能干预司法的巴东当局的成功狙击。就仿佛是一次拔河,公众不只要把邓玉娇从巴东当局手中拔过来,更是要把司法从强权手中拔过来,让司法回到独立的原点,中立的原点。我非常同意笑蜀的观点。
有人说在这次事件中,民意挟持了司法,我不同意此看法,如果有人这样想,我就认为他高看民意了,在目前社会急流勇退时期,我们的司法有待完善,民意在逐渐成熟,要是司法能够重视民意,能够跟腐败撇清关系,那时我们的司法就是健康的了。邓玉娇获自由这也说明我们的人权在进步。
昨天有媒体专访了邓玉娇:
当记者告诉邓玉娇社会上有很多人关心她时,她的眼泪夺眶而出。她哽咽着说:“感谢党和政府,感谢所有关心我的人,将来我会多做善事,回报政府和社会。”对于家人,她同样心存感激。“案发以后,家人都很关心我,我们沟通得很好,感情也更近了。”她说。
党和政府,我觉得就没必要感谢了,感谢这么多关心你的家人以及众多的网友还是应该的,不过也不能怪邓玉娇为什么会说感谢党和政府,因为我们从小到大受到了喉舌宣传以及教愚部的洗脑教育。我觉得你没有必要回报什么政府,你没做错什么,干吗道歉,这是你权利的伸张,是理所当然的。
衷心祝愿邓玉娇以后重新走上正常生活的轨道,生活还是要继续的。
请登录以后再发表评论。