潜伏在中国人血液里的阴险

文/胡荣荣

电视剧《潜伏》的开播，一时之间，让娱乐界着实高兴了一阵子。确实，就娱乐的角度来看，《潜伏》有着许多娱乐化的戏剧因素。这些戏剧因素的展开，就构成了《潜伏》的好看。只不过，《潜伏》虽然好看，剧中的主角余则成，却很难说是一个英雄人物。因为，就人论人，余则成式的性格和处世方式，实在是“阴险卑鄙”得很。

如果余则成碰巧就是你的同事或者是朋友，他的那种“明里一盆火，暗里一把刀”的阴险手段，是不是很伤人？如果被他伤害的人碰巧就是你自己，你是不是觉得他很阴险卑鄙？

是歌颂违反善良人性的革命手段，还是提倡不一定革命的但肯定是善良的人性？这是一个摆在中国人面前的哈姆雷特式的问题。

这个问题在革命还没有成功之前，也许根本就不是问题。因为革命的成功是首要目标。因为“阴险”的对象是所谓的“敌人。”但是当革命成功了之后，这个关于选择革命理想的口号下的“阴险”，还是选择不革命的善良的人性的问题，就是关于成功者自己的问题了。敌人已经消失，阴险与卑鄙已经成为烙印在血液里的习惯，那么是应该继续阴险下去呢？还是应该说“别了，阴险？”

当余则成和李涯因为理想的不同而成为同事的时候，这个余则成用对付李涯的阴险来对付你的时候，也许你就笑不出来了。当然，如果你正好是余则成的话，那么也许你会活得很滋润，很快活，很激情。假设一下，如果后来余则成和李涯之间的不同理想能够形成“统一战线”的话，那么余则成的阴险手段是不是还应该仍然被肯定？更进一步假设一下，余则成和李涯结成了统一战线之后，余则成会不会不停地“含泪劝告”李涯做人应该“羡鬼”呢？如果继续肯定余则成式的阴险，那么李涯和余则成之间真的能够形成“统一战线”吗？

最后，我还想另外胆怯地问一句——靠一群性格上阴险卑鄙的人物，用阴险卑鄙的手段，真的能够实现我们遥远而伟大的理想吗？——此问题如果有所冒犯，可以不回答，但恳求余则成们千万不要来搞什么跨省市以及跨越时空的追捕哦。我有心脏病的。

更多博客:

 茅于轼有没有想过“谁来养活中国？”

世界文化的“中国制造”

日本人的素质教育从“骑自行车”做起

中国人是世界上最聪明的民族

儒教的文化需要一粒伟哥

中国人的另类四大发明

不要让爱国主义泛滥成灾

武松的命运被腐败搅得粉碎

康熙皇帝和史湘云抢奶喝

《红楼梦》的作者秦玉的年龄考证

大家来看白骨精的隐私

决定中国人思维的“十大歧视”

胡荣荣也会歧视别人吗？

聪明人与笨蛋的黄金比例

博客变成了网络大字报？

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布